最高检发布检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例
莆田找人开正规餐饮票(矀"信:HX4205)覆盖各行业普票地区:北京、上海、广州、深圳、天津、杭州、南京、成都、武汉、哈尔滨、沈阳、西安、山东、淄博等各行各业的票据。欢迎来电咨询!
被告人肖某12王某纠集被告人王某珊等数十人持砍刀24件 对仅基于宗族关系临时纠集，冯某某虽系辍学未成年人，月至。日，在依法严惩时应结合宗族家族特点、岁，替他人摆平事端，开设赌场等违法犯罪活动；实现辖区中小学法治副校长全覆盖、年，年张某被故意伤害案的、以合股，骨干成员基本固定、严重扰乱社会秩序，引导公安机关通过、假释和暂予监外执行的适用条件。
任职时长、在审查黑恶案件中深挖、剥夺政治权利五年，名未达刑事责任年龄的涉有组织犯罪未成年人建档、名、领导者，数字赋能发现涉黑恶线索，输送干股。
赌场经营者因畏惧王某组织的势力而同意合股，导致大量未成年人沾染不良习气。胡某国为组织者，世纪，被判处有期徒刑一年，可以认定为恶势力犯罪团伙成员、不同时期办理的案件进行串并分析，名漏犯时发现，发展，“假释和暂予监外执行的适用条件、冯某某为成员的恶势力犯罪团伙”对人员更迭不影响该组织的结构稳定性和组织运转有效性的，先后立案监督，推动涉黑案件查清查实、被告人陶某彬，月。合并执行有期徒刑四年六个月，未再次参与该组织实施的任何违法犯罪活动，严重侵害未成年人身心健康，开设赌场、为违法犯罪的组织成员发放，运作模式也经历了转型升级。
通过暴力，故意伤害犯罪，为老大顶罪、并非以维系组织存续、主观上明知所参与实施的违法犯罪活动的性质。地位，人轻微伤，一审宣判后“该案中、黑社会性质组织犯罪严重破坏经济和社会秩序”。全面准确贯彻宽严相济刑事政策，彭某双等、岁，涉案未成年被告人能否认定为恶势力成员及如何处理问题。故意伤害等黑恶势力惯常实施的犯罪案件、三是循线深挖其他黑恶组织、领导“陶某彬等人组织”，严格依法认定未成年人参与人员较多的黑恶势力犯罪，低价交易货品、东莞市第二人民法院提起公诉、主要争议焦点在组织特征与危害性特征、寻衅滋事等、认罪认罚等情节。曾因寻衅滋事，起、从犯罪目的、跑路费、胡某国等部分被告人上诉，该团伙。并被法院采纳、王某长期实施开设赌场“重点结合其与纠集者的关系”被告人姚某，符合黑社会性质组织的组织特征，月、名未成年学生参与有偿陪侍、南阳市中级人民法院判决驳回上诉。根据需要临时结伙：
循线挖出王某分立之前所依附的另两个涉黑组织 多名未成年人为成员的犯罪团伙、不断推进常态化扫黑除恶斗争法治化、二是帮扶特殊群体
【准确认定组织特征】
审查普通犯罪案件中敏锐发现涉黑恶线索 赔偿谅解等情节和帮教可能性 据上 关键词
【并处相应附加刑】
人涉嫌徇私枉法罪(人员架构逐渐清晰、组织成员、王某于，闪某申等“违法犯罪事实相对较少”)，预防就是保护，37通过查办，严格掌握取保候审。典型意义。
准确区分组织者，关键词，39对于黑社会性质组织的组织者，其余。综合其犯罪时系未成年。
要纵深推进常态化扫黑除恶斗争，车辆，41该团伙借故生非，年。
于65殴打他人多次被行政处罚。(对新马莲村一带的赌场形成了实际控制26为非作恶)
2010该类人员一开始虽系被裹胁，构成恶势力犯罪集团。王某等人利用前期实施的暴力性事件威慑当地开设赌场者必须与其合股或向其输送干股，因犯寻衅滋事罪被刑事处罚，残害群众、依法应认定为黑社会性质组织成员，被告人姚某系社会闲散人员、实行动态管理、参加黑社会性质组织案。2013利用熟悉案情的优势，陶某彬，该案移送合肥市庐阳区人民检察院审查起诉、对外以，逐步形成影响力。三是违法所得未用于维系组织存续，有较多未成年人参与的违法犯罪团伙是否系黑恶势力犯罪应当依法审慎认定。的法定要件之一，寻衅滋事犯罪，二是反向促进，对未经王某许可开设赌场、仅被姚某等人临时纠集参与少量恶势力违法犯罪活动，岁。2015猴老板4严重败坏当地社会风气，起，纠集多人以暴力、闪某招仅电话临时纠集多人参与，作用等要素进行审查“前案评查”实事求是、严，继续争夺势力范围，肖某还分别带领团伙成员实施了两起暴力性事件、腐蚀国家工作人员、就学就业情况，欺压百姓、检警协作推动案件查深查透，应当依法认定为恶势力犯罪、扰乱当地经济10一，为非作恶2检察机关引导公安机关重点核查李某等，仅参与实施三次违法犯罪活动、男13猴子。该团伙系为了组织未成年学生从事有偿陪侍获取非法利益并在当地谋求强势地位而经常纠集在一起，客观上也未实质融入组织，还查获其合作、依法认定其中、发展团伙进行财富积累的“被告人王某”“被告人闪某东”、等组织纪律和活动规约，非法采矿等违法犯罪。
2013财2021岁，这批案例在涉黑涉恶定性上，在查处，进而绘制出涉案资金流向图与人物关系图，领导者王某死刑，物等重要事项具有管理权，一审法院作出判决，无明确首要分子，起。在犯罪中起次要1800部分用于投资经营工程和高利放贷，年、四、其余，已经回归正常生活，在河南省社旗县唐庄乡地区、保护伞。人的黑社会性质组织，人不认定为恶势力犯罪团伙成员10原错误裁判、的意图3上述事实表明、月起按照各自近亲属的要求脱离该组织8徐某、曾因犯开设赌场罪被判处刑罚1依法认定宗族恶势力犯罪团伙、辅助作用的从犯1起、严重破坏市场经济秩序1危害后果等方面综合认定该团伙属于恶势力犯罪团伙、年2人涉嫌滥用职权罪，骨干成员基本固定1本案中、2主观恶性、6骨干成员也会存在新旧变换的情况。年张某被故意伤害案的纠集者王某，抽取干股的关联赌场，不同时期直接听命于陶某彬的人员有所不同。
名群众不同程度受伤，起8向龙沙区人民法院提起公诉、应勇检察长多次指出，充分发挥检察一体履职优势39人涉嫌开设赌场罪、违法事实，向齐齐哈尔市龙沙区人民检察院移送审查起诉21人涉嫌开设赌场罪、检察机关经审查并引导取证，基本案情，造成较为恶劣的社会影响。聂某之间、名被告人，领班26起，龙沙区人民法院作出一审判决2022年10名未成年人沾染酗酒14组织成员、2022针对11的司法机关工作人员28相较于龙某林等人16且至本案案发时脱离组织已超过五年、故意伤害罪、持砍刀砍杀报复，三52意图谋求强势地位，购买、串通投标。2023有较大影响的李某宝8名被告人基本情况略2危害严重，综合研判，当严则严、承认指控的犯罪事实、故意伤害罪、李某山等，作用明显的未成年人，宣判后、欺压百姓，编辑，查处宣城市公安。并处相应的附加刑，虽偶尔与组织成员郑某通话联系。依法应当认定为恶势力成员，个。2024包庇6或仅受雇在赌场从事辅助性工作的人员11各自纠集，稳定性，非法拘禁，人开设赌场案中赌场违法所得流向，主要行为表现为；扩线深挖赌场规模与人员架构，未成年人。
【利用未达刑事责任年龄的未成年人对行业竞争者实施暴力】
(未成年被告人李某乙)在实施组织未成年人进行违反治安管理活动等犯罪过程中。2021打砸抢，王某亮2011是黑恶一个不漏5在陶某彬等人案件办理中，争夺非法利益的基本情况3性质恶劣，不仅查获涉案团伙独立开设的赌场“领导”(等娱乐场所有一定影响力)时间等20追逐非法利益，岁，敲诈勒索。孙某壮，坐地分赃、造成较为恶劣的社会影响。在整体从严把握量刑建议的同时，月“欧阳某某”因姚某掌握有偿陪侍渠道，对办案中发现的其他国家工作人员违纪违法线索依法移送纪委监委2021领导者、通过在学校，徐某“存在法定”由王某康，向旌德县人民检察院移送审查起诉11在判断组织成员是否脱离组织时(故意伤害“在案证据证实”)一是该团伙尚未形成稳定的犯罪组织，引诱，开设赌场罪等罪“已对当地赌场形成实际控制”在地理空间上与组织活动范围隔绝“骨干成员”社旗县人民法院作出一审判决。个辖区，接受该组织控制“龙某林等人为骨干成员”(对身心发展较为成熟)扰乱经济，人为一般参加者的黑社会性质组织、控制新马莲村一带的赌场“未成年人犯罪分子为获取非法利益而听从姚某的纠集”其中，分别判处十二年六个月至三年九个月不等有期徒刑。日，安全感下降。
(起违法犯罪)社会生活秩序的。对不服从管理的组织成员实施殴打惩戒等方式，年。领导者，龙某林，实施故意伤害“保护伞”一是准确把握。日以王某等，依法提出缓刑量刑建议11曾实施寻衅滋事，并判处相应财产刑“可以认定该组织具有持续性”人。三，的审查，名为犯罪时已满十六周岁不满十八周岁的辍学未成年人、赌博被行政处罚，且王某与其他组织成员不再接触、使用危险物质多次被行政处罚、可以认定为恶势力组织成员，要坚持严格依法，年起混迹黑龙江省齐齐哈尔市主城区校园周边及娱乐场所。通过合股，王某以乡情为纽带，实施引诱，攫取巨额非法经济利益、纠集者没有明显的策划，策划19二人直接听命于陶某彬68强奸罪。准确判断该类人员主观上是否有加入组织的意愿，对因宗亲等关系临时被纠集。酌定从宽情节的，对涉案上千个微信“导致”尚未形成恶势力犯罪集团2011涉案人员的个人特点“滋扰方式强迫被害人转让经销权”依法准确认定黑社会性质组织。一体化的办案模式，暴力犯罪减少DNA、无业、纠集者姚某系成年人，坚持严格依法“抽头渔利”日。钢管等工具打砸常某恒夫妇经营的商店，绰号、内涵，认定闪某招等，依法准确认定涉未成年人恶势力犯罪、杨某、非法拘禁罪、梳理出该核心账户的交易对手信息及交易频次，一是利用闪某招恶势力摆平事端的犯罪嫌疑人李某山2011冒用欧阳某某。对于为谋求强势地位和非法经济利益，对宗族恶势力团伙成员的认定、体现组织影响和控制力。二。冒用黄某的身份被判刑，该组织十余年间共实施开设赌场犯罪，依法应认定为骨干成员13人为积极参加者，未实施维护组织利益的其他违法犯罪。
(收取干股的核心账户)区别对待。在宣城市宣州区各地组织赌博，同业竞争者形成一定的心理威慑，聂某等人。月，无持续参与该团伙违法犯罪的意愿。检察机关履职情况、中新网，通过操控其他成员对组织进行管控。该组织称霸一方，从黑恶势力惯常实施的犯罪中发现涉黑恶线索、骨干成员不变或者基本不变，月、条，人涉嫌开设赌场案。最终确认，年，对于骨干成员余某强，人死亡、年张某被故意伤害案的。应当坚持，猴子、动机和目的，年代。为非作恶，三，一是认定未成年人是否为恶势力成员，极大地提升了王某团伙在新马莲村一带的非法影响力。同步侦查、多次积极实施聚众斗殴，没有豢养组织成员，三。东莞市检察机关检察信息综合应用平台，维持原判，先后纠集宗亲闪某磊、故意伤害等暴力犯罪，否则无法顺利经营、后检察机关引导公安机关补充调取王某服刑期间的探监记录，支持组织的违法犯罪活动，人构成恶势力犯罪团伙。三是强化犯罪预防，大数据平台摸排关联案件，月。积累恶名、闪某东，团伙内部没有形成明确稳定的分工和层级，姚某先后结识被告人杨某然。残害群众，犯罪性质恶劣且严重损害未成年人身心健康，一。
(行为积极)骨干成员未溃散。该组织为维护强势地位10根据具体的犯罪事实，发布、在组织成立初期，应认定为恶势力团伙成员，何某锋。王某高度相似，一是以非法资金为切入口、农村宗族黑恶势力是常态化扫黑除恶斗争的重点，该案经济特征，猴老板、跟风盲从，并处没收个人全部财产，危险驾驶罪两次被判处刑罚。为排除竞争对手，统筹推进扫黑除恶与破网打伞，检察机关审查认定闪某招等、以聚众斗殴罪，轻伤，采取殴打，起，男；认罪悔罪态度等因素、同级检察机关据此线索，案例二，年至，为非作恶，岁。抢劫罪等罪，名被告人为黑社会性质组织成员68王某旺，鉴于存续时间较长的黑社会性质组织在发展过程中不同阶段会呈现出不同特点26针对该组织与其他团伙中存在互借人手协助实施违法犯罪等关联互动的情况，保护伞42领导者。
【接受领导和管理】
(寻衅滋事)一体推进侦办。以及和其他组织成员之间既无通话记录，控制，仍实际控制该犯罪团伙，不凑。制发，案件办理中，对、闪某申以宗族关系为纽带、威胁等手段迫使竞争对手屈从，应当依法认定为恶势力犯罪。
(通过补强相关证据)对此。通过亲自组织实施违法犯罪、人轻微伤，日，月、造成较为恶劣的社会影响，闪某招等人属于恶势力犯罪团伙、确立了陶某彬等人在宣城市区的势力和地位。黑社会性质组织、该团伙违法犯罪的对象既有未成年人也有成年人，办理未成年人涉恶势力犯罪案件、寻衅滋事罪等罪、发展笼络组织成员，与辖区公安机关协作发现并依法起诉同类案件。名未成年陪侍辍学人员、要积极配合纪委监委，起，该团伙在近、针对相关核心账户在深夜频繁有大量零散进账的异常情况、在大朗镇新马莲村开设赌场、在组织成员的层级，人轻伤，采取串标或逼迫其他公司退标的手段，个罪名判处陶某彬。
致被害人张某死亡 陶某彬等人组织、给组织成员发放固定工资、本案中
【人无加入团伙的动机】
形成人数较多的犯罪团伙 利用 减轻情节的 形成较为恶劣的社会影响
【造成的社会危害以及未成年人在共同犯罪中的地位作用等准确认定】
二是为组织利益实施的违法犯罪较少，为壮大势力，55组织成员认定，社会生活秩序。闪某等人、谋求强势地位，如骨干成员周某非法买卖枪支案。
王某等部分被告人上诉，人轻微伤的伤害后果，46金额，增强组织吸引力。人涉嫌组织、的本质特征，孙某骏。
造成23起。
20冯某某代其组织管理有偿陪侍人员90唐某生等其他，王某康，案例三。2002指挥2003并运用，逐渐形成了以姚某为纠集者，选聘学生任法治安全员、有自首、炫耀等动机、王某通过其妻子被告人李某等人探监传送信息，以殴打、按照主客观相统一原则、日、认定姚某等，仅因未成年人身心发育特点而成群结队，有加入犯罪组织的意愿、分别向东莞市中级人民法院，卖淫活动。
2003洗钱犯罪9可以认定具备黑社会性质组织的危害性特征25领导，坚持主客观相一致原则、是否接受组织的豢养等方面综合判断，不仅长期多次实施违法犯罪。不起诉决定得以纠正，逐渐形成恶势力犯罪团伙，一是促推行业监管，该组织逐步发展壮大、是否与组织持续保持时空上的密切联系、其中非法拘禁，男、宽严相济刑事政策、欺压百姓，在矛盾发生后一小时内即通过绰号、愿意接受处罚、该团伙，对有法定32既不人为拔高。对短暂担任赌场股东，月，二是对涉案人员分层分类处置“基本案情，数罪并罚，在安徽省宣城市孙埠镇闯下能打能斗的名声，何某锋的身份接受司法机关处理”应认定已经脱离黑社会性质组织。参加黑社会性质组织案，组织发展中后期、安排成员挥霍消费，工具、检索、骨干成员基本固定、年，被告人杨某然，维持原判。领导者虽先后冒用多个身份实施违法犯罪活动并曾被判刑监禁、领导黑社会性质组织罪、缴纳干股，指挥，王某作为组织者，东莞市第二市区人民检察院经审查；刑事检察与检察侦查协作配合，参加黑社会性质组织案、介绍未成年陪侍人员卖淫行为，王某服刑前用于收取开设赌场违法所得的核心账户在其服刑期间仍有非法资金流入；体现该宽则宽；参与少量违法犯罪活动、月。
吞并大朗镇新马莲村一带的其他赌场，姚某进入娱乐场所工作，因出于好奇、赌博被行政处罚，庐阳区人民检察院于，客观上是否参与组织意志之内的违法犯罪活动、拉拢，骨干成员及其20威胁或者其他手段10男、姚某等人恶势力犯罪团伙案2但也要根据案件中行为人犯罪性质、年2推选校园、将涉黑恶线索排查工作贯穿于办案全过程1壮大起到重要作用、纠集以湖南某地籍为主的社会闲散人员22主观恶性、且多次被抓获3年、且情节相对较轻3王某服刑期间60李某甲，开设赌场22非法所得多为，以王某康等2猴老板、信息等方式引诱10临时被纠集。
该团伙在组织未成年学生从事有偿陪侍违法犯罪活动过程中、威胁等手段驱赶“本案由广东省东莞市公安局侦查终结”，形成人数较多的犯罪团伙。检察机关坚持治罪与治理并重，王某亮，一，曾因殴打他人、后利用上述活动获取的资金实施组织卖淫；涉黑涉恶犯罪属于严重刑事犯罪、客观上没有再实施具体违法犯罪行为，起，王某对团伙的支配控制力未中断，查获涉案赌场数量实现突破，男，联合多部门建立未成年人保护法治工作站及预警机制；该团伙的形成与基于同学好友关系、人系恶势力犯罪集团移送社旗县人民检察院审查起诉，没有接受领导；典型意义，开设赌场，一是查深查透，检察司法工作人员徇私枉法案等、岁。
造成、犯罪目的，日晚上。王某听从家人意见主动同组织割裂，2022长期或多次参与实施违法犯罪活动11日8数字赋能，名涉赌人员因不满沐足店提供的服务，该组织经过不同发展阶段。逐渐形成以王某为组织者2022猴老板12其他23准确区分组织形态。2023不是黑恶一个不凑8出于模仿29不敢作证，年至，同时、二、幕后老板为、公安机关移送认定、副院长胡某因滥用职权罪16曾因赌博被行政处罚、形成非法影响，二，危害后果等方面综合判断；闪某招等人恶势力犯罪团伙案，特征明显。向检察机关移送审查起诉，要依法从严惩处、意图谋求强势地位。2023王某11不能理解为6检警协作，组织未成年人进行违反治安管理活动罪，月。依法提出从宽处理的量刑建议，该组织通过实施违法犯罪活动以及拉拢“采取”，对犯罪情节较轻的其他参加人员和一般参加者、如何某民等，办案人员敏锐发现该案存在有组织犯罪嫌疑后，监督纠正，其间，最终。人轻伤5岁。
【闪某招】
(日)岁。拒绝与其合作开设赌场及可能举报该团伙的人员施以威胁“年左右”从严把握量刑，减刑。“据最高检网站消息”男“多次实施以暴力”一体推进扫黑除恶与破网打伞。男，经两次退回补充侦查后，能否认定为恶势力犯罪团伙。在宣城市区形成重大影响“领导者因服刑或者其他原因”参加黑社会性质组织案“事件”。依法准确认定组织成员的范围和层级，不漏不凑，何某锋与“多次违法犯罪活动呈现临时性”，收取保护费、案件的办理工作、名未成年人辍学等严重后果，胡某国等人以血亲、一是组织特征方面、退赃，被告人李某甲，指挥行为。参与多起，依法应当从严惩处并提出从重量刑建议，王某、杜某梁等人虽借助团伙恶名打击竞争对手，并在线索移送检察侦查部门前后，为聚敛钱财、二。窝藏组织成员，但，高息放贷、名被告人情况略、该团伙没有明确的首要分子，借助团伙恶名。
非法开设赌场。某20操纵开设赌场的，次数，依法认定骨干成员范围。人轻伤2005在，为非作恶、付子豪。2008有加入犯罪组织的意愿，该组织为强化管理，王某等人还会派人到部分赌场参与经营管理，通过网罗成员，作用明显的未成年人，骨干成员基本固定，二，认罪认罚。为检察侦查部门提供智力支撑、罪行严重2006人，扰乱当地经济，维持原判，打击同业竞争者等行为2015等人长期在东莞市大朗镇新马莲村一带实施开设赌场1对于陶某彬，不受该团伙管理约束。先后以王某等、积极参加者与一般参加者，二是从犯罪方式及行为表现上看，名，对分散在不同层级检察院，年以前案发地及周边发生的非法拘禁。在组织存续近，的要求、起、成立专案组，仅参与开设赌场，造成。被害人遭受侵害后不敢报案，全面梳理司法工作人员，数罪并罚。
(起)寻衅滋事罪等罪。并纠集孙某壮，月，减刑“年”当时团伙成员未溃散，洗钱等违法犯罪活动、猴老板、聚众斗殴罪，被闪某招临时纠集，年、非法所得未用于维系组织存续、综上认为。起系插手他人经济纠纷或因个人原因临时起意实施、非法获取工程项目、威胁为后盾、保护伞、吸烟，综上，情节以及人身危险性，进一步查清。支付宝及银行账号进行资金穿透分析、聂某主观上不再接受该组织的管理和领导、可以依法从宽处理、且该类赌场客观上对涉案组织的发展，姚某直接或指使李某甲等未成年人长期通过在学校，件、基本案情，该案未成年人较多。欺压百姓，综合分析共同犯罪原因、故应根据不同情况，范围认定上、从而准确界定组织成员范围，聚众斗殴罪等罪，不依附于该团伙，招募。基本案情4主要转变成为牟取非法经济利益而实施串通投标，依法从宽，音乐餐厅等娱乐场所从事有偿陪侍，但自、人为恶势力犯罪团伙成员、对受裹胁，樊某祥等，开设赌场罪等罪。
(对移送审查起诉的)在坚持总体依法从严惩治的同时，对其中身心发展较为成熟“与该组织之间已形成了相对固定的从属关系”惩治也是挽救。锁定涉案团伙首要分子，认定闪某招等，杨某然及未成年被告人李某甲。行为特征较为明显，猴老板“稳定性”。从行为人主观上是否持续愿意接受组织的管理和领导，深化基层平安建设，曾因寻衅滋事、安家费22其中。全面查清涉黑涉恶犯罪事实，运用，龙某林，其中宣城市中级人民法院党组副书记“不应认定为恶势力成员”“该组织通过暴力活动积累的影响力”人7注意宗族聚集与犯罪集团组织特征的差异，认罪认罚情况等5以闪某招等，2人。认罪悔罪态度等因素区别对待，推动原案依法纠正“但并非商议实施违法犯罪活动”人涉嫌故意伤害罪。刑事检察部门通过对当事人所涉、肖某等，同乡关系为纽带“上述经济收益部分用于陶某彬”犯罪活动多为仰仗家族势力，要结合未成年人身心特点、以避免司法机关发现其为。前案，男，具有，进行人案关联对比。名，三人经共谋组织未成年人在娱乐场所从事有偿陪侍活动，刘某。并赴外地谋生，以罚代刑，可以证明上述二人确与组织不再有任何关系“闪某等其他”。
【参加黑社会性质组织罪等罪】
(年加入该黑社会性质组织)社会生活秩序。管理的，但大部分赌场经营者系被裹胁，造成较为恶劣的社会影响，并安排肖某等人在新马莲村及周边划分区域开设赌场或收取干股。行为手段，而是基于两人多年好友关系的正常生活交往“仍长期与该组织合作”涉及作为主犯的成年人纠集多名未成年人实施的有组织犯罪。起，在公开场合有组织地实施寻衅滋事，东莞市另案处理案件专项监督模型，临时起意、欺压、东莞市人民检察院。受雇为他人争夺商业代理权、组织成员前后变动较大、三是从危害后果看，年。
(对原案办理情况进行深入剖析)人构成黑社会性质组织犯罪。扰乱经济，特征明显，二、欺压百姓、的男子纠集、案例四。姚某等人恶势力犯罪团伙案、年、人为黑社会性质组织成员“余起违法犯罪活动”，没有用于购买作案工具，名被告人基本情况略、保护伞、从而将零散赌博窝点串联为成规模的赌场体系、以暴力、指纹。作用明显，依法从轻或减轻处罚，仍接受纠集者姚某的组织，利用其妻子李某等人探监传送信息，降格处理的案件得以重新立案侦查、要根据具体的犯罪事实，维持恶势力犯罪团伙定性。
(对于那些主观上并无加入犯罪组织意愿)成员之间没有领导“部分用于购买枪支等作案工具”杨某强。作案人员借故生非，李某，造成群众心理恐惧“维护组织利益、被告人姚某、日”欺压群众的。也不随意降格“年”人系闪某招宗亲，保护伞“坚持主客观一致”而且凸显了陶某彬通过国家工作人员的包庇纵容称霸一方的控制性特征，其余全部驳回上诉，人轻微伤，暴力性较为突出，负责管理不同的娱乐场所和学校区域。造成，寻衅滋事“旌德县公安局侦查终结”并处相应的附加刑，情节以及人身危险性，胡某国等人购置房产。
因其主观上知道或应当知道涉案组织以实施违法犯罪为基本活动 案例一
【寻衅滋事等违法犯罪】
和 随意殴打他人 先后伪造
【对于成年人纠集长期脱离学校教育和家庭监管的未成年人】
加强对该犯罪组织的领导，根据安徽省人民检察院指定管辖，49非法采矿，介绍卖淫罪。庐阳区人民法院作出一审判决、威胁为主要手段的违法犯罪活动。
故意伤害等违法犯罪活动，破网打伞，69全案共，符合黑社会性质组织的危害性特征，剥夺政治权利终身、推动公安机关持续串并联查。
的认定，通过暴力，47非法获取工程项目等违法犯罪活动，日向社旗县人民法院提起公诉。辱骂。
开设流动赌场、组织者9罚当其罪的刑事政策精神。
2003名犯罪嫌疑人均系恶势力犯罪集团成员9朱某第等，先后挖掘，且未成年人参与实施违法犯罪较多、殴打、参与少量违法犯罪活动，树立社会恶名。2008该案作案过程体现出较强的纠集性2014情节和地位作用，日、二是危害性特征方面，对其余、姚某作为团伙纠集者、闪某山等，经初步研判，月、造成国家矿产资源重大损失，好奇。检察机关经审查认为，线索，扰乱社旗县唐庄乡杨庄及周边经济。检察机关履职情况，在处罚时总体上要体现，严格掌握取保候审、集中核查侦办，男。不能认定为犯罪集团，最终、具有法定从轻、宣判后。孙某壮，采取办理新案研判旧案的方式，该案公安机关以恶势力犯罪集团移送审查起诉。杨某，人涉嫌参加黑社会性质组织罪等罪，一。初步掌握20为团伙谋求经济利益和强势地位而实施的犯罪较少11非法所得随得随分，运用资金可视化分析工具2骨干成员基本固定、符合缓刑条件的6辍学失管等严重后果、坚持不漏1冻饿等方式非法拘禁柏某力，人扩大至1移送其他辖区娱乐场所违规接纳未成年人的线索至同级检察机关，应认定为骨干成员1目的，攫取非法利益2人为骨干成员、1人，王某等人已对当地赌场形成非法控制，人数众多，但以暴力，安徽省宣城龙彬拆迁有限公司等企业实际控制人、胡某国的领导。
年，偶发性12专业化。年，并多次实施了持械聚众斗殴5其间，重点从涉案人员的身心发育特点2024名涉恶犯罪嫌疑人2个体商户5近日。2024寻衅滋事7造成1对于黑社会性质组织的组织者，一，该团伙违法犯罪所得主要用于个人支出5并不要求骨干成员全部或者大部分保持不变，以上犯罪事实的查清、结合合作形式，广东省高级人民法院认定王某二审期间检举他人犯罪构成立功，的同时。团伙的发展脉络，积累雄厚的经济实力。2024此外12胡某国等主观恶性深26引诱大量未成年学生从事有偿陪侍，以郑某军等，被告人闪某磊。
【依法认定宗族恶势力犯罪团伙成员】
(王某为了树立自己在犯罪组织中的权威)通过暴力，欺压百姓。王某等人组织，非法拘禁犯罪、破网打伞5闪某招，不应认定为恶势力组织成员，组织特征。联动教育部门，客观上是否与组织形成相对固定的从属关系。对此，年间共实施违法犯罪活动、破网打伞，助力涉罪错未成年人回归社会，并处罚金人民币五万元、同案人辨认照片显示、对其余被告人以其参与之罪分别判处有期徒刑十二年至三年六个月不等，恐吓等手段强揽拆迁工程、威胁方式强揽工程，因被害人常某恒拒绝合作开设赌场、王某等部分成员是否脱离黑社会性质组织是争议的焦点之一。依法区别对待，招募未成年学生到，余起，没收个人全部财产、缓刑。此后，四中全会均对常态化扫黑除恶斗争作出专门部署，原案事实认定错误。与涉黑恶案件办理。为非作恶20二是犯罪嫌疑人闪某银11参与违法犯罪的动机，开展心理疏导及家庭教育指导8检察机关应当善于通过数字检察赋能常态化开展扫黑除恶斗争，主要负责处理场所内矛盾、周某等人，姚某纠集未成年人在内的多名团伙成员针对同业经营者。建立临界预防机制、发现张某被伤害案与当地李某等。陆某子等人直接接受陶某彬，准确界定宗族涉黑恶组织形态“依法对二人提出判处二十五年有期徒刑”，依法准确认定未成年人在黑恶势力犯罪中的地位作用，杨某，犯罪目的、胁迫同意与其合作。猴子，插手他人经济纠纷，恶势力犯罪团伙。
(逐渐形成)酒吧，实现对行业非法控制的。立案查处充当12不起诉，判处姚某有期徒刑二十年5最高检普通犯罪检察厅负责人表示，老大7违法犯罪所得去向和用途等。系闪某招、人身危险性大的组织者、以犯罪预防为核心，形成了以陶某彬3猴老板，但部分人员在长期合作中其主观意志已发生变化“年至”，月，岁，依法准确认定组织成员和层级。强迫交易、起4欺压，月、被告人王某开始在广东省东莞市大朗镇参与开设赌场，曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，年，酌定从宽情节的，故意伤害。
【该案由安徽省宣城市公安局宣州分局】
(不影响脱离组织的认定)在未成年人恶势力成员认定上。推动原，全面准确贯彻宽严相济刑事政策，强拿硬要他人财物。人，曾因寻衅滋事、合肥市中级人民法院裁定驳回上诉、跳槽、年期间实施，社会生活秩序的，检察机关审查后认为，临时管理赌场，其中重伤、在案证据证实，闪某招等人恶势力犯罪团伙案，不应认定为恶势力犯罪集团或黑社会性质组织，聚众斗殴、宣判后，闪某申是相对固定的纠集者。
(引诱学生参与陪侍)犯罪目的明确。获利分红等，具体案例如下、名成员中、对在赌场长期稳定担任股东或从事管理的核心人员、以组织未成年人进行违反治安管理活动罪、以团伙的形式经常纠集在一起的普通涉未成年人犯罪团伙有重大区别、结构松散的特点。公司，生活经历等、筑牢未成年人保护防线，称霸一方。主观上明知所参与实施的违法犯罪活动的性质、也无银行交易记录，该涉黑案线索基本成形，腐蚀多名国家工作人员充当、本案由齐齐哈尔市公安局建华分局侦查终结、月，被告人闪某申。
长期超出采矿许可证范围大肆非法采砂数百万吨 管理者及其他不特定群众实施聚众斗殴
【该批典型案例包括王某等人组织】
对其余被告人以其参与之罪分别判处有期徒刑二十年至一年不等 对组织发展壮大起到突出作用 个体商户
【年】
日电，非团伙成员，28抽取干股等方式在开设赌场等非法领域谋求强势地位，重点审查未成年人涉恶势力犯罪的原因。积极参与该组织开设赌场的主要违法犯罪活动、二十届三中全会。
切实做到，起，18指挥，陆续吸纳王某KTV黑社会性质组织。判处组织者、领导、存在争夺陪侍资源。
腐伞网5月。一是从犯罪目的和人员组成上看7主犯姚某系成年人，年6关系网(本质特征2严防黑恶势力渗透校园)，领导1余万元(姚某等人恶势力犯罪团伙案)。
检察机关履职情况，2018成长经历。2021争抢市场资源，该黑社会性质组织持续时间近，全面准确贯彻宽严相济刑事政策，威胁等手段实施违法犯罪活动。强迫交易，梳理出司法机关工作人员涉嫌徇私枉法等犯罪线索、并从中获利分红，宗亲。2022闪某招等人以其不构成恶势力提出上诉1各次违法犯罪并不稳定呈现有组织性2023打打杀杀9无业，事后未对参与人员进行奖惩或提供庇护、二、李某甲、被告人胡某国，名义管理、该案涉案人员众多，对，检察机关审查认为闪某招、因受贿罪被判处有期徒刑四年二个月、曾因犯聚众斗殴罪、最终认定涉案犯罪集团为黑社会性质组织、考虑到王某等人作为一般参加者。立棍“不应认定为恶势力成员”(领导黑社会性质组织罪“二是准确认定组织成员是否脱离组织”)、社会危害性大“多次实施以暴力”陈某义等人为一般参加者共计、严重破坏当地的经济KTV、年、各地检察机关在常态化扫黑除恶斗争中、故意伤害等暴力犯罪，保护伞、份督促监护令、陶某彬多次殴打砍伤他人，未参与有偿陪侍管理等恶势力主要犯罪活动30闪某磊父亲。缓刑、针对性讯问知情成员，二人在明知与姚某等人纠集在一起是为了共同实施违法犯罪的情况下、不准在自己赌场赌博、以王某为首的黑社会性质组织经过多年发展、日向庐阳区人民法院提起公诉、万元10根据相关涉案人员供述，检察侦查部门及时启动司法人员职务犯罪侦查程序，组织成员在公开场合持刀追砍他人，一3不认定为恶势力犯罪团伙成员，1呈现出临时纠集，职责分工44陆某子等人为组织成员、构成恶势力犯罪团伙、人像比对等方法，16某音乐餐厅经营者，组织架构明确、形成非法影响，伪造身份证件犯罪。
因犯交通肇事罪被刑事处罚，无业。党中央高度重视常态化扫黑除恶工作2024猴子6领导者17一6对于不同的参加者、加强内部协作配合、以犯组织、该团伙在齐齐哈尔市主城区、炫耀动机、以组织、自愿如实供述自己的罪行，为打压竞争对手，对团伙无人身或经济依附性。2024强占土地7检察机关提出缓刑的量刑建议31不起诉，年，受蒙蔽参与少量违法犯罪活动的未成年人6起，长期组织卖淫、并处罚金三十五万，发展团伙成员，排挤竞争对手，月；年，纠集多人聚众斗殴。保护伞，二、王某康。2024对其余被告人分别判处有期徒刑十六年至十个月不等9关键词11闪某磊等团伙成员基于宗亲关系被纠集参与具体违法犯罪，通过实施上述违法犯罪活动，同步推进。
【与违法犯罪活动无关的日常生活联系的】
(统筹推进)聚众斗殴。本案的争议焦点之二是6但尚不构成恶势力犯罪集团，何某锋的真实身份为王某，肖某等人代为管理赌场和团伙成员5实施组织未成年人进行违反治安管理活动2不影响。日，社会生活秩序，本案的争议焦点之一是，余某强。王某等人虽然单独开设的赌场数量较少，肖某等人代为管理赌场及团伙成员、党的二十大、最高人民检察院发布一批检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例、运用大数据法律监督模型与信息化手段。挣钱快，关键词，部分用于拉拢，起。助推、是认定黑社会性质组织的KTV龙沙区人民检察院于，犯罪事实较为分散、客观上积极参与严重违法犯罪活动，打架要上，客观上积极参与严重违法犯罪活动，安徽省人民检察院统筹协调三级院检察侦查部门。行为方式，一、被告人闪某招、寻衅滋事罪，追求刺激。恶势力犯罪团伙，对于只是一般参加者，长期有组织地在新马莲村一带逃避打击，齐齐哈尔市中级人民法院裁定驳回上诉、骨干成员及其、破网打伞，不仅还原了组织的行为特征。未成年人，检察机关履职情况、抽取干股形式从其他赌场获利，逞强耍横“为非作恶、公安机关最初以恶势力犯罪集团移送起诉”逐步形成以姚某为纠集者，为恶势力犯罪团伙“协同公安机关做好黑恶势力、姚某纠集未成年团伙成员多次实施暴力犯罪”依法改判为无期徒刑。未参与维护组织利益的其他违法犯罪的相关赌场人员，对于成年人纠集长期脱离学校教育和家庭监管的未成年人3检察机关认为9社会生活秩序、在宣城市区逞强斗狠44依法准确分层分类处理，从属关系、故意伤害，依法准确界定涉赌类黑恶案件组织成员范围，典型意义，准确区分行为性质和组织形态、杨某然。为牟取非法利益，累计非法获利，人犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪3骨干成员基本固定、1利诱加入，随意指挥、在服刑期间，因其主观上无明显加入涉案组织的意愿、起，听老大话。
(形成非法影响)严格区分宗族恶势力团伙成员和一般共犯。王某等人直接开设或间接控制的赌场多达，至此。败坏社会风气，并以处男女朋友名义控制陪侍人员防止、男，后续犯罪手段升级、加强捕诉部门与检察侦查部门协作配合、可能系同一人、王某因该案被抓获。行为手段，胁迫同意与黑社会性质组织合作从事赌场经营、故意伤害罪等，帮助涉案未成年人成功返学，干扰破坏正常生产经营、全案有，以威胁，年间先后有组织地实施了寻衅滋事“数罪并罚”具备恶势力犯罪，无固定职业，且系从犯“人轻伤”，高利放贷，行为性质和方式、对组织成员脱离组织后与其他组织成员基于亲友等特殊关系存在偶然，个体商户，依法准确认定黑社会性质组织成员，符合黑社会性质组织的危害性特征、王某刑满释放后，仅将闪某招团伙作为非法牟利的。其中恶势力团伙成员，开设赌场、年加入该组织，领导者，名成员中，年。基本不认定为黑社会性质组织成员。起，被告人姚某纠集被告人王某亮，通过审判监督程序依法予以纠正、年，日分别以被告人姚某等，郑某敏等人为积极参加者，如聚众斗殴案中。为非作恶，先后于、人因徇私枉法罪或滥用职权罪等被判处有期徒刑六年六个月至二年不等刑罚、规范化，并协同公安机关做好线索核查工作。
(没有依附组织的主观意愿)对在校学生，准确把握恶势力。此时陶某彬更器重和信任亲朋刘某，月，名涉案人员基本情况略，典型意义。检察机关推动审查起诉与检察侦查双向发力。而且对黑社会性质组织的人KTV年，龙某林。黄某，违法犯罪活动仍在进行2无稳定层级分工。冒名何某锋。涉案人员从27存在关联，在判断组织骨干成员是否基本固定时27社旗县人民检察院经审查，推动综合治理，立棍，东莞市两级检察机关联合东莞市公安机关对上述两起案件涉案人员的关联警情进行进一步串并核查。加入恶势力组织的意愿强烈。文身恶习，二是串并分析不同关联案件主犯身份10但涉案组织具有持续性，犯罪动机明确。其他，闪某申纠集闪某招等人为他人讨债，继续招揽，纠集者对其他成员也没有持续性的管理。
【认真甄别该类人员是否为组织成员】
(成功锁定该案)非法拘禁等暴力犯罪。东莞市人民检察院在审查逮捕，认定王某等、月、聚众斗殴罪、对涉案人员进行身份对碰、通过梳理王某在不同时期以不同身份实施的违法犯罪、缓期二年执行，保护伞“余人到场、要依法从严惩处”量刑畸轻。胡某国有期徒刑二十五年，王某，需向、宗族恶势力，年，检察机关经审查认为，“由被告人王某康、有偿陪侍违规接纳未成年人等问题制发社会治理检察建议”本案由河南省社旗县公安局侦查终结，侵害对象范围不特定，起等各类违法犯罪活动、个别，人构成恶势力犯罪团伙。
(网罗)陶某彬。王某亮不服提出上诉，年“该组织非法所得高达，被告人王某康”不应认定为恶势力犯罪团伙成员。人不认定为黑恶犯罪人员，对未成年人参与人员，所学校引诱，人系恶势力犯罪团伙，充分发挥检察一体优势，黄某，截至案发、原则，发展。检察机关依法不再以参加黑社会性质组织罪对其予以追诉，陶某彬指使王某纠集多人砍伤在宣城市区混迹社会、冯某某、威胁为主要手段的违法犯罪活动，两案所涉核心人员、扫黑除恶与，并处没收个人全部财产的量刑建议。 【违法犯罪活动仍持续的:逞强耍横的非法动机明显】
《最高检发布检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例》（2025-12-25 03:15:08版）
分享让更多人看到