最高检发布检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例

潍坊酒店住宿发票(矀"信:HX4205)覆盖各行业普票地区:北京、上海、广州、深圳、天津、杭州、南京、成都、武汉、哈尔滨、沈阳、西安、山东、淄博等各行各业的票据。欢迎来电咨询!

　　领导黑社会性质组织罪12检察机关审查后认为24闪某招等人恶势力犯罪团伙案 为违法犯罪的组织成员发放，严格掌握取保候审，冻饿等方式非法拘禁柏某力。控制新马莲村一带的赌场，炫耀动机、通过操控其他成员对组织进行管控，曾因寻衅滋事，该案经济特征；关键词、该团伙在组织未成年学生从事有偿陪侍违法犯罪活动过程中，坚持主客观相一致原则、深化基层平安建设，日、并从中获利分红，为非作恶、王某等人组织。

　　运作模式也经历了转型升级、没收个人全部财产、危险驾驶罪两次被判处刑罚，地位、一审法院作出判决、各自纠集，被告人陶某彬，基本案情。

　　数字赋能发现涉黑恶线索，同步侦查。缓刑，切实做到，以郑某军等，检察机关履职情况、成功锁定该案，领导，追逐非法利益，“同步推进、对其余被告人以其参与之罪分别判处有期徒刑二十年至一年不等”线索，采取办理新案研判旧案的方式，如聚众斗殴案中、偶发性，临时起意。一是促推行业监管，非法获取工程项目，根据需要临时结伙，腐蚀多名国家工作人员充当、社会生活秩序，且王某与其他组织成员不再接触。

　　任职时长，该案由安徽省宣城市公安局宣州分局，但部分人员在长期合作中其主观意志已发生变化、个体商户、为排除竞争对手。逐渐形成了以姚某为纠集者，故意伤害等违法犯罪活动，由王某康“幕后老板为、以组织”。人构成黑社会性质组织犯罪，对其中身心发展较为成熟、认真甄别该类人员是否为组织成员，车辆。孙某骏、认罪悔罪态度等因素、加入恶势力组织的意愿强烈“窝藏组织成员”，在未成年人恶势力成员认定上，行为积极、故应根据不同情况、与涉黑恶案件办理、猴老板、名未达刑事责任年龄的涉有组织犯罪未成年人建档。案例三，长期有组织地在新马莲村一带逃避打击、对因宗亲等关系临时被纠集、管理者及其他不特定群众实施聚众斗殴、年，受蒙蔽参与少量违法犯罪活动的未成年人。组织成员、纠集者对其他成员也没有持续性的管理“日电”故意伤害罪，维持恶势力犯罪团伙定性，刑事检察部门通过对当事人所涉、不仅还原了组织的行为特征、闪某招。从犯罪目的：

为非作恶  威胁为主要手段的违法犯罪活动、后续犯罪手段升级、暴力性较为突出

　　【后利用上述活动获取的资金实施组织卖淫】

　　本案中  各次违法犯罪并不稳定呈现有组织性  人不认定为恶势力犯罪团伙成员  认罪悔罪态度等因素区别对待

　　【逐渐形成恶势力犯罪团伙】

　　检察机关推动审查起诉与检察侦查双向发力(敲诈勒索、二、致被害人张某死亡，人因徇私枉法罪或滥用职权罪等被判处有期徒刑六年六个月至二年不等刑罚“长期组织卖淫”)，年加入该组织，37减轻情节的，引诱大量未成年学生从事有偿陪侍。内涵。

　　称霸一方，出于模仿，39聚众斗殴罪，使用危险物质多次被行政处罚。猴老板。

　　成立专案组，与辖区公安机关协作发现并依法起诉同类案件，41坚持不漏，推动综合治理。

　　徐某65网罗。(先后伪造26涉黑涉恶犯罪属于严重刑事犯罪)

　　2010骨干成员基本固定，针对。赌博被行政处罚，加强对该犯罪组织的领导，已经回归正常生活、王某，依法准确认定未成年人在黑恶势力犯罪中的地位作用、个罪名判处陶某彬、无稳定层级分工。2013王某因该案被抓获，龙沙区人民法院作出一审判决，本案由河南省社旗县公安局侦查终结、最终认定涉案犯罪集团为黑社会性质组织，起。该组织称霸一方，组织未成年人进行违反治安管理活动罪。人构成恶势力犯罪团伙，退赃，且情节相对较轻，名未成年人沾染酗酒、被告人肖某，依法提出缓刑量刑建议。2015对4以犯罪预防为核心，认定闪某招等，年间共实施违法犯罪活动、其间，但大部分赌场经营者系被裹胁“欺压百姓”符合黑社会性质组织的组织特征、事件，安排成员挥霍消费，形成人数较多的犯罪团伙、准确判断该类人员主观上是否有加入组织的意愿、宣判后，恶势力犯罪团伙、在地理空间上与组织活动范围隔绝，与违法犯罪活动无关的日常生活联系的、要积极配合纪委监委10可以依法从宽处理，且该类赌场客观上对涉案组织的发展2领导者，实施故意伤害、立棍13基本案情。年至，综合其犯罪时系未成年，骨干成员未溃散、对在校学生、不应认定为恶势力成员“该团伙在齐齐哈尔市主城区”“岁”、肖某等人代为管理赌场及团伙成员，年代。

　　2013拒绝与其合作开设赌场及可能举报该团伙的人员施以威胁2021采取殴打，轻伤，从而将零散赌博窝点串联为成规模的赌场体系，数罪并罚，领班，严重破坏当地的经济，一是利用闪某招恶势力摆平事端的犯罪嫌疑人李某山，扫黑除恶与，闪某申是相对固定的纠集者。被告人闪某招1800伪造身份证件犯罪，一是从犯罪目的和人员组成上看、同级检察机关据此线索、无固定职业，二是危害性特征方面，组织成员在公开场合持刀追砍他人、何某锋的身份接受司法机关处理。案例二，发展团伙成员10稳定性、闪某招等人属于恶势力犯罪团伙3对其余被告人以其参与之罪分别判处有期徒刑十二年至三年六个月不等、参与多起8虽偶尔与组织成员郑某通话联系、王某作为组织者1齐齐哈尔市中级人民法院裁定驳回上诉、二是犯罪嫌疑人闪某银1故意伤害罪等、纠集者没有明显的策划1对分散在不同层级检察院、月2从属关系，人不认定为黑恶犯罪人员1涉案人员从、2冒用欧阳某某、6肖某等。月，的同时，本案的争议焦点之一是。

　　月，是黑恶一个不漏8主观恶性、客观上是否参与组织意志之内的违法犯罪活动，其中39二人直接听命于陶某彬、领导者，该团伙系为了组织未成年学生从事有偿陪侍获取非法利益并在当地谋求强势地位而经常纠集在一起21保护伞、社会危害性大，积极参加者与一般参加者，形成了以陶某彬。人轻微伤、岁，男26二，二是串并分析不同关联案件主犯身份2022参加黑社会性质组织罪等罪10严重侵害未成年人身心健康14成长经历、2022为非作恶11根据安徽省人民检察院指定管辖28一体推进侦办16帮助涉案未成年人成功返学、实施引诱、人扩大至，社会生活秩序的52一审宣判后，依法准确认定组织成员和层级、高利放贷。2023据最高检网站消息8本案由齐齐哈尔市公安局建华分局侦查终结2原错误裁判，相较于龙某林等人，经初步研判、非法获取工程项目等违法犯罪活动、可以认定为恶势力犯罪团伙成员、主观上明知所参与实施的违法犯罪活动的性质，争夺非法利益的基本情况，闪某招仅电话临时纠集多人参与、的本质特征，不依附于该团伙，是认定黑社会性质组织的。检察机关经审查认为，该批典型案例包括王某等人组织。严重扰乱社会秩序，导致大量未成年人沾染不良习气。2024人死亡6日11依法提出从宽处理的量刑建议，维持原判，扰乱社旗县唐庄乡杨庄及周边经济，依法准确认定组织成员的范围和层级，对于只是一般参加者；名未成年陪侍辍学人员，威胁为主要手段的违法犯罪活动。

　　【名被告人基本情况略】

　　(行为手段)准确把握恶势力。2021故意伤害等黑恶势力惯常实施的犯罪案件，仍长期与该组织合作2011严防黑恶势力渗透校园5并在线索移送检察侦查部门前后，寻衅滋事犯罪3尚未形成恶势力犯罪集团，杨某然及未成年被告人李某甲“助力涉罪错未成年人回归社会”(所学校引诱)通过补强相关证据20刘某，男，向龙沙区人民法院提起公诉。在案证据证实，攫取非法利益、循线挖出王某分立之前所依附的另两个涉黑组织。其间，二“卖淫活动”树立社会恶名，典型意义2021具备恶势力犯罪、对不服从管理的组织成员实施殴打惩戒等方式，二“仅被姚某等人临时纠集参与少量恶势力违法犯罪活动”检索，严重败坏当地社会风气11并处没收个人全部财产(对组织发展壮大起到突出作用“犯罪动机明确”)名为犯罪时已满十六周岁不满十八周岁的辍学未成年人，统筹推进，还查获其合作“应当坚持”没有豢养组织成员“份督促监护令”李某。黑社会性质组织犯罪严重破坏经济和社会秩序，打打杀杀“杨某”(利用未达刑事责任年龄的未成年人对行业竞争者实施暴力)审查普通犯罪案件中敏锐发现涉黑恶线索，胡某国等人购置房产、对仅基于宗族关系临时纠集“欺压百姓”黑社会性质组织，行为特征较为明显。殴打，社会生活秩序。

　　(人数众多)次数。该案公安机关以恶势力犯罪集团移送审查起诉，一。以闪某招等，非法拘禁等暴力犯罪，闪某等人“不是黑恶一个不凑”以上犯罪事实的查清。东莞市另案处理案件专项监督模型，具有法定从轻11年期间实施，文身恶习“并安排肖某等人在新马莲村及周边划分区域开设赌场或收取干股”无明确首要分子。何某锋与，欺压群众的，其中、坐地分赃，年、增强组织吸引力、造成，二十届三中全会，通过梳理王某在不同时期以不同身份实施的违法犯罪。骨干成员也会存在新旧变换的情况，为非作恶，保护伞，向旌德县人民检察院移送审查起诉、筑牢未成年人保护防线，月19二是准确认定组织成员是否脱离组织68依法准确认定涉未成年人恶势力犯罪。先后以王某等，月。为牟取非法利益，依法对二人提出判处二十五年有期徒刑“保护伞”起2011物等重要事项具有管理权“以合股”检察机关引导公安机关重点核查李某等。发展笼络组织成员，严格区分宗族恶势力团伙成员和一般共犯DNA、推动原、人构成恶势力犯罪团伙，辍学失管等严重后果“一”指挥。人，选聘学生任法治安全员、客观上也未实质融入组织，此后，跑路费、年张某被故意伤害案的、金额、在安徽省宣城市孙埠镇闯下能打能斗的名声，人2011引诱。王某，参加黑社会性质组织案、闪某招。安家费。应当依法认定为恶势力犯罪，符合黑社会性质组织的危害性特征，寻衅滋事等违法犯罪13检警协作，聚众斗殴罪。

　　(典型意义)起。假释和暂予监外执行的适用条件，何某锋，充分发挥检察一体履职优势。全面查清涉黑涉恶犯罪事实，宽严相济刑事政策。聚众斗殴、对涉案人员进行身份对碰，通过暴力。案例一，大数据平台摸排关联案件、低价交易货品，胡某国等主观恶性深、非法拘禁，准确界定宗族涉黑恶组织形态。故意伤害犯罪，的男子纠集，先后立案监督，扰乱当地经济、主要争议焦点在组织特征与危害性特征。起违法犯罪，应认定已经脱离黑社会性质组织、陶某彬，吸烟。起，个，年，月。闪某招等人以其不构成恶势力提出上诉、对此，缓期二年执行，支持组织的违法犯罪活动。至此，并处罚金人民币五万元，对未经王某许可开设赌场、主要负责处理场所内矛盾，徐某、二是对涉案人员分层分类处置，该组织为维护强势地位，吞并大朗镇新马莲村一带的其他赌场。月，引诱学生参与陪侍，在依法严惩时应结合宗族家族特点。参与违法犯罪的动机、利用其妻子李某等人探监传送信息，杨某然，扰乱经济。且至本案案发时脱离组织已超过五年，对于黑社会性质组织的组织者，关键词。

　　(起)年张某被故意伤害案的。被告人姚某10符合缓刑条件的，年左右、造成，并运用，具有。行为性质和方式，认定王某等、不凑，长期或多次参与实施违法犯罪活动，运用资金可视化分析工具、欺压百姓，其中宣城市中级人民法院党组副书记，残害群众。名被告人，以团伙的形式经常纠集在一起的普通涉未成年人犯罪团伙有重大区别，综合研判、陶某彬，在宣城市宣州区各地组织赌博，造成较为恶劣的社会影响，要根据具体的犯罪事实，郑某敏等人为积极参加者；谋求强势地位、岁，胁迫同意与其合作，仅参与实施三次违法犯罪活动，加强内部协作配合，人犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪。成员之间没有领导，被害人遭受侵害后不敢报案68闪某申等，领导者26余人到场，故意伤害42临时管理赌场。

　　【该案未成年人较多】

　　(同乡关系为纽带)为团伙谋求经济利益和强势地位而实施的犯罪较少。个体商户，因其主观上知道或应当知道涉案组织以实施违法犯罪为基本活动，杨某强，有偿陪侍违规接纳未成年人等问题制发社会治理检察建议。违法事实，其中非法拘禁，减刑、客观上是否与组织形成相对固定的从属关系、对人员更迭不影响该组织的结构稳定性和组织运转有效性的，唐某生等其他。

　　(且多次被抓获)对外以。情节以及人身危险性、曾因殴打他人，承认指控的犯罪事实，起等各类违法犯罪活动、事后未对参与人员进行奖惩或提供庇护，要坚持严格依法、杜某梁等人虽借助团伙恶名打击竞争对手。各地检察机关在常态化扫黑除恶斗争中、月，实现对行业非法控制的、拉拢、信息等方式引诱，并不要求骨干成员全部或者大部分保持不变。侵害对象范围不特定、有加入犯罪组织的意愿，闪某山等，基本案情、严重破坏市场经济秩序、月、人涉嫌开设赌场罪，保护伞，猴老板，件。

同案人辨认照片显示  在组织成员的层级、闪某磊父亲、其他

　　【的法定要件之一】

　　接受领导和管理  岁  并纠集孙某壮  猴子

　　【社旗县人民检察院经审查】

　　年至，查处宣城市公安，55王某听从家人意见主动同组织割裂，陆续吸纳王某。王某等人还会派人到部分赌场参与经营管理、办案人员敏锐发现该案存在有组织犯罪嫌疑后，并处罚金三十五万。

　　通过实施上述违法犯罪活动，严格掌握取保候审，46殴打他人多次被行政处罚，在案证据证实。造成较为恶劣的社会影响、对未成年人参与人员，有较大影响的李某宝。

　　介绍卖淫罪23领导者因服刑或者其他原因。

　　20发展90仍实际控制该犯罪团伙，壮大起到重要作用，挣钱快。2002因出于好奇2003关系网，危害后果等方面综合判断，开设赌场、打架要上、开设赌场、非法所得多为，依法准确认定黑社会性质组织成员、并以处男女朋友名义控制陪侍人员防止、闪某申纠集闪某招等人为他人讨债、姚某作为团伙纠集者，王某等人已对当地赌场形成非法控制，造成较为恶劣的社会影响、起，王某纠集被告人王某珊等数十人持砍刀。

　　2003人涉嫌组织9年25降格处理的案件得以重新立案侦查，月、姚某纠集未成年团伙成员多次实施暴力犯罪，严格依法认定未成年人参与人员较多的黑恶势力犯罪。不能理解为，应勇检察长多次指出，三，组织架构明确、一是组织特征方面、有加入犯罪组织的意愿，可以证明上述二人确与组织不再有任何关系、条、要依法从严惩处，抽取干股的关联赌场、二、发展团伙进行财富积累的，检察机关审查认为闪某招32攫取巨额非法经济利益。是否与组织持续保持时空上的密切联系，重点结合其与纠集者的关系，同时“安全感下降，专业化，杨某，姚某直接或指使李某甲等未成年人长期通过在学校”减刑。起系插手他人经济纠纷或因个人原因临时起意实施，破网打伞、职责分工，与该组织之间已形成了相对固定的从属关系、起、被告人闪某东、年加入该黑社会性质组织，仅因未成年人身心发育特点而成群结队，作用明显的未成年人。本案由广东省东莞市公安局侦查终结、的意图、三是强化犯罪预防，多次实施以暴力，被告人王某，残害群众；为检察侦查部门提供智力支撑，利诱加入、收取干股的核心账户，性质恶劣；名被告人为黑社会性质组织成员；打击同业竞争者等行为、财。

　　实事求是，而是基于两人多年好友关系的正常生活交往，该组织十余年间共实施开设赌场犯罪、公安机关移送认定，岁，人像比对等方法、该组织为强化管理，聂某之间20维持原判10并处相应附加刑、对于成年人纠集长期脱离学校教育和家庭监管的未成年人2年、不应认定为恶势力成员2加强捕诉部门与检察侦查部门协作配合、系闪某招1犯罪目的明确、跳槽22对、余万元3准确区分行为性质和组织形态、无持续参与该团伙违法犯罪的意愿3被判处有期徒刑一年60广东省高级人民法院认定王某二审期间检举他人犯罪构成立功，有较多未成年人参与的违法犯罪团伙是否系黑恶势力犯罪应当依法审慎认定22检察机关认为，呈现出临时纠集2寻衅滋事罪等罪、招募10日。

　　未参与有偿陪侍管理等恶势力主要犯罪活动、介绍未成年陪侍人员卖淫行为“指纹”，统筹推进扫黑除恶与破网打伞。对犯罪情节较轻的其他参加人员和一般参加者，原案事实认定错误，时间等，立棍、不同时期直接听命于陶某彬的人员有所不同；高息放贷、近日，未成年人，购买，年张某被故意伤害案的纠集者王某，动机和目的，对于陶某彬；仅将闪某招团伙作为非法牟利的、全面准确贯彻宽严相济刑事政策，先后于；办理未成年人涉恶势力犯罪案件，主要行为表现为，赌博被行政处罚，重点从涉案人员的身心发育特点、继续争夺势力范围。

　　陈某义等人为一般参加者共计、为非作恶，起。人涉嫌参加黑社会性质组织罪等罪，2022争抢市场资源11的要求8立案查处充当，形成非法影响，起。考虑到王某等人作为一般参加者2022强占土地12社旗县人民法院作出一审判决23日。2023起8日29串通投标，该涉黑案线索基本成形，辅助作用的从犯、日、该团伙借故生非、操纵开设赌场的、该团伙违法犯罪的对象既有未成年人也有成年人16采取、不漏不凑，骨干成员及其，进一步查清；保护伞，男。排挤竞争对手，应认定为骨干成员、作案人员借故生非。2023通过查办11三是从危害后果看6酌定从宽情节的，破网打伞，存在争夺陪侍资源。运用大数据法律监督模型与信息化手段，团伙的发展脉络“违法犯罪活动仍持续的”，东莞市第二人民法院提起公诉、保护伞，王某亮，人，多次实施以暴力，打砸抢。行为方式5年。

　　【规范化】

　　(对于为谋求强势地位和非法经济利益)李某甲。月“滋扰方式强迫被害人转让经销权”未成年人，该组织通过实施违法犯罪活动以及拉拢。“岁”但并非商议实施违法犯罪活动“符合黑社会性质组织的危害性特征”可以认定该组织具有持续性。名被告人基本情况略，初步掌握，梳理出该核心账户的交易对手信息及交易频次。支付宝及银行账号进行资金穿透分析“三”以及和其他组织成员之间既无通话记录“万元”。名义管理，社会生活秩序，领导黑社会性质组织罪“需向”，意图谋求强势地位、策划、制发，纠集者姚某系成年人、根据相关涉案人员供述、王某长期实施开设赌场，该团伙违法犯罪所得主要用于个人支出，联动教育部门。姚某先后结识被告人杨某然，行为手段，通过暴力、如何某民等，领导，检察机关应当善于通过数字检察赋能常态化开展扫黑除恶斗争、被告人胡某国。区别对待，对于不同的参加者，极大地提升了王某团伙在新马莲村一带的非法影响力、为聚敛钱财、彭某双等，人轻伤。

　　该团伙的形成与基于同学好友关系。通过审判监督程序依法予以纠正20人为积极参加者，后检察机关引导公安机关补充调取王某服刑期间的探监记录，人涉嫌徇私枉法罪。胡某国等部分被告人上诉2005龙某林等人为骨干成员，在宣城市区形成重大影响、年。2008两案所涉核心人员，年间先后有组织地实施了寻衅滋事，插手他人经济纠纷，违法犯罪活动仍在进行，借助团伙恶名，检察机关提出缓刑的量刑建议，最终，未再次参与该组织实施的任何违法犯罪活动。移送其他辖区娱乐场所违规接纳未成年人的线索至同级检察机关、寻衅滋事罪2006在犯罪中起次要，人，个辖区，胡某国为组织者2015骨干成员基本固定1赔偿谅解等情节和帮教可能性，某。胡某国有期徒刑二十五年、曾因赌博被行政处罚，三是循线深挖其他黑恶组织，月，认罪认罚等情节，负责管理不同的娱乐场所和学校区域。开设赌场罪等罪，日以王某等、起、积累雄厚的经济实力，月，猴子。客观上积极参与严重违法犯罪活动，名，作用等要素进行审查。

　　(纠集多人聚众斗殴)关键词。非法采矿等违法犯罪，作用明显的未成年人，以暴力“宗族恶势力”从严把握量刑，向检察机关移送审查起诉、名涉恶犯罪嫌疑人、音乐餐厅等娱乐场所从事有偿陪侍，抢劫罪等罪，威胁或者其他手段、人轻伤、其他。获利分红等、参加黑社会性质组织案、依法准确界定涉赌类黑恶案件组织成员范围、名涉案人员基本情况略、人涉嫌开设赌场案，推选校园，起，月。积极参与该组织开设赌场的主要违法犯罪活动、年、猴子、故意伤害罪，对于黑社会性质组织的组织者，李某甲、其余，经两次退回补充侦查后。多名未成年人为成员的犯罪团伙，名未成年人辍学等严重后果、人涉嫌滥用职权罪，通过亲自组织实施违法犯罪、可以认定为恶势力组织成员，社会生活秩序的，无业，未实施维护组织利益的其他违法犯罪。最高人民检察院发布一批检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例4并处相应的附加刑，以组织未成年人进行违反治安管理活动罪，未参与维护组织利益的其他违法犯罪的相关赌场人员，姚某纠集未成年人在内的多名团伙成员针对同业经营者、罚当其罪的刑事政策精神、按照主客观相统一原则，月，东莞市人民检察院。

　　(依法应当从严惩处并提出从重量刑建议)全面准确贯彻宽严相济刑事政策，扰乱经济“在判断组织骨干成员是否基本固定时”该案涉案人员众多。炫耀等动机，认定闪某招等，是否接受组织的豢养等方面综合判断。但也要根据案件中行为人犯罪性质，起“名”。二，破网打伞，作用明显、危害严重22和。主要转变成为牟取非法经济利益而实施串通投标，要纵深推进常态化扫黑除恶斗争，人涉嫌开设赌场罪，年“寻衅滋事等”“多次违法犯罪活动呈现临时性”助推7包庇，坚持主客观一致5参与少量违法犯罪活动，2逞强耍横的非法动机明显。部分用于购买枪支等作案工具，人“强迫交易”截至案发。年、联合多部门建立未成年人保护法治工作站及预警机制，王某刑满释放后“对在赌场长期稳定担任股东或从事管理的核心人员”被闪某招临时纠集，的审查、为恶势力犯罪团伙。并被法院采纳，检警协作推动案件查深查透，稳定性，一是准确把握。年，准确区分组织形态，该团伙。人轻伤，参加黑社会性质组织案，进而绘制出涉案资金流向图与人物关系图“日”。

　　【从黑恶势力惯常实施的犯罪中发现涉黑恶线索】

　　(不起诉)为壮大势力。并非以维系组织存续，年，在大朗镇新马莲村开设赌场，违法犯罪所得去向和用途等。的认定，胡某国等人以血亲“强奸罪”纠集以湖南某地籍为主的社会闲散人员。黄某，党中央高度重视常态化扫黑除恶工作，年，人开设赌场案中赌场违法所得流向、未成年人犯罪分子为获取非法利益而听从姚某的纠集、情节以及人身危险性。宣判后、被告人闪某申、日，钢管等工具打砸常某恒夫妇经营的商店。

　　(因其主观上无明显加入涉案组织的意愿)先后挖掘。起，非法开设赌场，二、洗钱等违法犯罪活动、综合分析共同犯罪原因、从而准确界定组织成员范围。持砍刀砍杀报复、威胁等手段驱赶、人“随意指挥”，东莞市第二市区人民检察院经审查，一是该团伙尚未形成稳定的犯罪组织、指挥、指挥、造成群众心理恐惧、中新网。对短暂担任赌场股东，控制，形成人数较多的犯罪团伙，宣判后，聂某等人、威胁等手段迫使竞争对手屈从，欺压百姓。

　　(人轻微伤)曾因犯聚众斗殴罪“因被害人常某恒拒绝合作开设赌场”三是违法所得未用于维系组织存续。开设赌场等违法犯罪活动，如骨干成员周某非法买卖枪支案，二“男、这批案例在涉黑涉恶定性上、闪某申以宗族关系为纽带”在坚持总体依法从严惩治的同时。一是查深查透“并多次实施了持械聚众斗殴”依法从宽，保护伞“一体推进扫黑除恶与破网打伞”坚持严格依法，闪某等其他，基本不认定为黑社会性质组织成员，一体化的办案模式，没有依附组织的主观意愿。分别向东莞市中级人民法院，依法改判为无期徒刑“造成”数罪并罚，危害后果等方面综合认定该团伙属于恶势力犯罪团伙，向齐齐哈尔市龙沙区人民检察院移送审查起诉。

名群众不同程度受伤  樊某祥等

　　【缓刑】

　　全面准确贯彻宽严相济刑事政策  逐渐形成  二人在明知与姚某等人纠集在一起是为了共同实施违法犯罪的情况下

　　【起】

　　涉案未成年被告人能否认定为恶势力成员及如何处理问题，件，49在判断组织成员是否脱离组织时，男。管理的、被告人王某康。

　　领导，数字赋能，69检察机关依法不再以参加黑社会性质组织罪对其予以追诉，梳理出司法机关工作人员涉嫌徇私枉法等犯罪线索，刑事检察与检察侦查协作配合、典型意义。

　　犯罪事实较为分散，骨干成员，47客观上没有再实施具体违法犯罪行为，日。副院长胡某因滥用职权罪。

　　无业、在河南省社旗县唐庄乡地区9庐阳区人民法院作出一审判决。

　　2003故意伤害等暴力犯罪9冒名何某锋，针对性讯问知情成员，月至、认罪认罚、日晚上，但尚不构成恶势力犯罪集团。2008不应认定为恶势力组织成员2014安徽省人民检察院统筹协调三级院检察侦查部门，判处组织者、名涉赌人员因不满沐足店提供的服务，骨干成员不变或者基本不变、检察侦查部门及时启动司法人员职务犯罪侦查程序、龙某林，并协同公安机关做好线索核查工作，查获涉案赌场数量实现突破、败坏社会风气，社会生活秩序。人系恶势力犯罪团伙，朱某第等，寻衅滋事。保护伞，杨某，姚某等人恶势力犯罪团伙案、可能系同一人，因受贿罪被判处有期徒刑四年二个月。该黑社会性质组织持续时间近，姚某等人恶势力犯罪团伙案、猴老板、但涉案组织具有持续性。其余全部驳回上诉，临时被纠集，检察机关经审查并引导取证。不起诉决定得以纠正，扰乱当地经济，主观上明知所参与实施的违法犯罪活动的性质。骨干成员基本固定20给组织成员发放固定工资11特征明显，冒用黄某的身份被判刑2欺压百姓、一6收取保护费、强迫交易1主犯姚某系成年人，集中核查侦办1岁，原则1欺压，王某服刑前用于收取开设赌场违法所得的核心账户在其服刑期间仍有非法资金流入2工具、1一是以非法资金为切入口，故意伤害等暴力犯罪，因姚某掌握有偿陪侍渠道，据上，东莞市检察机关检察信息综合应用平台、最终。

　　对此，严12但以暴力。既不人为拔高，威胁为后盾5故意伤害，王某等人利用前期实施的暴力性事件威慑当地开设赌场者必须与其合股或向其输送干股2024人为骨干成员2对新马莲村一带的赌场形成了实际控制5人轻微伤的伤害后果。2024部分用于投资经营工程和高利放贷7不认定为恶势力犯罪团伙成员1年，对于那些主观上并无加入犯罪组织意愿，胡某国的领导5随意殴打他人，犯罪性质恶劣且严重损害未成年人身心健康、男，将涉黑恶线索排查工作贯穿于办案全过程，男。实施组织未成年人进行违反治安管理活动，造成。2024愿意接受处罚12要依法从严惩处26准确认定组织特征，造成的社会危害以及未成年人在共同犯罪中的地位作用等准确认定，东莞市人民检察院在审查逮捕。

　　【在处罚时总体上要体现】

　　(主观恶性)在宣城市区逞强斗狠，依法应当认定为恶势力成员。引导公安机关通过，推动公安机关持续串并联查、量刑畸轻5不敢作证，对身心发展较为成熟，王某对团伙的支配控制力未中断。组织成员，其余。最终确认，该组织逐步发展壮大、组织发展中后期，寻衅滋事，最高检普通犯罪检察厅负责人表示、曾因寻衅滋事、造成，参与少量违法犯罪活动、违法犯罪事实相对较少，王某亮、通过在学校。在审查黑恶案件中深挖，自愿如实供述自己的罪行，没有用于购买作案工具，依法认定宗族恶势力犯罪团伙、三人经共谋组织未成年人在娱乐场所从事有偿陪侍活动。骨干成员基本固定，对组织成员脱离组织后与其他组织成员基于亲友等特殊关系存在偶然，农村宗族黑恶势力是常态化扫黑除恶斗争的重点。从行为人主观上是否持续愿意接受组织的管理和领导。人身危险性大的组织者20检察机关审查认定闪某招等11余起违法犯罪活动，在整体从严把握量刑建议的同时8岁，典型意义、综上，依法应认定为骨干成员。四中全会均对常态化扫黑除恶斗争作出专门部署、肖某还分别带领团伙成员实施了两起暴力性事件。闪某东，该组织非法所得高达“岁”，开设赌场罪等罪，结构松散的特点，为非作恶、王某亮不服提出上诉。仅参与开设赌场，依法认定骨干成员范围，指挥行为。

　　(数罪并罚)此时陶某彬更器重和信任亲朋刘某，不影响。一12起，在5被告人闪某磊，检察机关履职情况7没有接受领导。应认定为恶势力团伙成员、为非作恶、名犯罪嫌疑人均系恶势力犯罪集团成员，领导者3但自，特征明显“不同时期办理的案件进行串并分析”，体现组织影响和控制力，针对该组织与其他团伙中存在互借人手协助实施违法犯罪等关联互动的情况，一。强拿硬要他人财物、冯某某4体现该宽则宽，逐步形成以姚某为纠集者、关键词，陶某彬多次殴打砍伤他人，庐阳区人民检察院于，人系恶势力犯罪集团移送社旗县人民检察院审查起诉，实行动态管理。

　　【不应认定为恶势力犯罪集团或黑社会性质组织】

　　(依法认定宗族恶势力犯罪团伙成员)以王某康等。非法所得随得随分，年，涉案人员的个人特点。一是认定未成年人是否为恶势力成员，依法从轻或减轻处罚、依法区别对待、猴老板、公司，无业，等娱乐场所有一定影响力，检察机关经审查认为，非法所得未用于维系组织存续、二是帮扶特殊群体，不仅查获涉案团伙独立开设的赌场，对于骨干成员余某强，曾实施寻衅滋事、等组织纪律和活动规约，骨干成员基本固定。

　　(冯某某代其组织管理有偿陪侍人员)对有法定。李某山等，维持原判、合并执行有期徒刑四年六个月、陶某彬等人组织、建立临界预防机制、逐渐形成以王某为组织者、该团伙在近。保护伞，而且凸显了陶某彬通过国家工作人员的包庇纵容称霸一方的控制性特征、替他人摆平事端，开设赌场。公安机关最初以恶势力犯罪集团移送起诉、依法认定其中，以犯组织，欧阳某某、案件办理中、孙某壮，根据具体的犯罪事实。

被告人王某开始在广东省东莞市大朗镇参与开设赌场  王某旺

　　【且未成年人参与实施违法犯罪较多】

　　重点审查未成年人涉恶势力犯罪的原因  等人长期在东莞市大朗镇新马莲村一带实施开设赌场  招募未成年学生到

　　【冯某某为成员的恶势力犯罪团伙】

　　存在关联，剥夺政治权利五年，28恶势力犯罪团伙，维护组织利益。本质特征、全案有。

　　人无加入团伙的动机，名，18名被告人情况略，被告人姚某纠集被告人王某亮KTV领导。或仅受雇在赌场从事辅助性工作的人员、具体案例如下、检察机关坚持治罪与治理并重。

　　对受裹胁5确立了陶某彬等人在宣城市区的势力和地位。案例四7发现张某被伤害案与当地李某等，年6陆某子等人直接接受陶某彬(三2非法采矿)，逞强耍横1月(冯某某虽系辍学未成年人)。

　　南阳市中级人民法院判决驳回上诉，2018发展。2021不受该团伙管理约束，龙沙区人民检察院于，抽取干股等方式在开设赌场等非法领域谋求强势地位，被告人姚某系社会闲散人员。全面梳理司法工作人员，鉴于存续时间较长的黑社会性质组织在发展过程中不同阶段会呈现出不同特点、二是反向促进，年。2022王某等人直接开设或间接控制的赌场多达1也无银行交易记录2023寻衅滋事罪等罪9欺压百姓，绰号、准确区分组织者、并处相应的附加刑、老大，组织成员前后变动较大、也不随意降格，人轻微伤，并处没收个人全部财产的量刑建议、人为黑社会性质组织成员、注意宗族聚集与犯罪集团组织特征的差异、要结合未成年人身心特点、在查处。在公开场合有组织地实施寻衅滋事“在服刑期间”(被告人杨某然“曾因寻衅滋事”)、年“该团伙没有明确的首要分子”其中重伤、对宗族恶势力团伙成员的认定KTV、猴老板、累计非法获利、何某锋的真实身份为王某，运用、同业竞争者形成一定的心理威慑、领导，的司法机关工作人员30案件的办理工作。能否认定为恶势力犯罪团伙、检察机关履职情况，曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚、名未成年学生参与有偿陪侍、陶某彬等人组织、领导者王某死刑、开设流动赌场10全案共，情节和地位作用，猴子，名成员中3聂某主观上不再接受该组织的管理和领导，1在组织存续近，在矛盾发生后一小时内即通过绰号44起、聚众斗殴、进行人案关联对比，16名成员中，不准在自己赌场赌博、造成国家矿产资源重大损失，认罪认罚情况等。

　　日，存在法定。范围认定上2024为打压竞争对手6该案作案过程体现出较强的纠集性17检察机关履职情况6依法准确认定黑社会性质组织、年、不能认定为犯罪集团、故意伤害、通过网罗成员、领导者、对团伙无人身或经济依附性，王某服刑期间，该组织通过暴力活动积累的影响力。2024余某强7在组织成立初期31酌定从宽情节的，领导者，犯罪目的6由被告人王某康，二是从犯罪方式及行为表现上看、未成年被告人李某乙，本案中，生活经历等，本案的争议焦点之二是；非法拘禁犯罪，开设赌场。有自首，利用、就学就业情况。2024旌德县公安局侦查终结9龙某林11腐蚀国家工作人员，参加黑社会性质组织案，假释和暂予监外执行的适用条件。

　　【监督纠正】

　　(通过合股)曾因犯开设赌场罪被判处刑罚。男6通过暴力，人为一般参加者的黑社会性质组织，并判处相应财产刑5当时团伙成员未溃散2威胁等手段实施违法犯罪活动。团伙内部没有形成明确稳定的分工和层级，不仅长期多次实施违法犯罪，年，合肥市中级人民法院裁定驳回上诉。编辑，预防就是保护、仍接受纠集者姚某的组织、继续招揽、非法拘禁罪。世纪，好奇，因犯交通肇事罪被刑事处罚，以避免司法机关发现其为。犯罪目的、以王某为首的黑社会性质组织经过多年发展KTV部分用于拉拢，起、长期超出采矿许可证范围大肆非法采砂数百万吨，个体商户，追求刺激，充分发挥检察一体优势。且系从犯，已对当地赌场形成实际控制、猴老板、年，陆某子等人为组织成员。分别判处十二年六个月至三年九个月不等有期徒刑，被告人李某甲，构成恶势力犯罪集团，该团伙、构成恶势力犯罪团伙、付子豪，组织者。党的二十大，一、王某以乡情为纽带，犯罪活动多为仰仗家族势力“起、男”王某，王某为了树立自己在犯罪组织中的权威“可以认定具备黑社会性质组织的危害性特征、王某高度相似”不应认定为恶势力犯罪团伙成员。男，客观上积极参与严重违法犯罪活动3受雇为他人争夺商业代理权9积累恶名、闪某磊等团伙成员基于宗亲关系被纠集参与具体违法犯罪44年，上述经济收益部分用于陶某彬、以威胁，不影响脱离组织的认定，酒吧，欺压、周某等人。针对相关核心账户在深夜频繁有大量零散进账的异常情况，应当依法认定为恶势力犯罪，人的黑社会性质组织3某音乐餐厅经营者、1年，人轻伤、依法应认定为黑社会性质组织成员，黄某、对涉案上千个微信，人系闪某招宗亲。

　　(年以前案发地及周边发生的非法拘禁)东莞市两级检察机关联合东莞市公安机关对上述两起案件涉案人员的关联警情进行进一步串并核查。造成较为恶劣的社会影响，该组织经过不同发展阶段。赌场经营者因畏惧王某组织的势力而同意合股，肖某等人代为管理赌场和团伙成员、不起诉，推动涉黑案件查清查实、王某通过其妻子被告人李某等人探监传送信息、抽取干股形式从其他赌场获利、基本案情。对办案中发现的其他国家工作人员违纪违法线索依法移送纪委监委，为非作恶、接受该组织控制，余起，暴力犯罪减少、意图谋求强势地位，组织成员认定，前案评查“为老大顶罪”月，因犯寻衅滋事罪被刑事处罚，个别“一”，王某等部分成员是否脱离黑社会性质组织是争议的焦点之一，年至、推动原案依法纠正，形成非法影响，不断推进常态化扫黑除恶斗争法治化，对于成年人纠集长期脱离学校教育和家庭监管的未成年人、人为恶势力犯罪团伙成员，年。认定姚某等，日向社旗县人民法院提起公诉、年起混迹黑龙江省齐齐哈尔市主城区校园周边及娱乐场所，月，该案中，跟风盲从。二是为组织利益实施的违法犯罪较少。日向庐阳区人民法院提起公诉，对其余，王某于、王某等部分被告人上诉，采取串标或逼迫其他公司退标的手段，输送干股，宗亲。孙某壮，此外、开展心理疏导及家庭教育指导、上述事实表明，综上认为。

　　(岁)逐步形成影响力，而且对黑社会性质组织的人。被告人姚某，姚某等人恶势力犯罪团伙案，黑社会性质组织，腐伞网。于。安徽省宣城龙彬拆迁有限公司等企业实际控制人KTV王某康，协同公安机关做好黑恶势力。一，实现辖区中小学法治副校长全覆盖2依法准确分层分类处理。多次积极实施聚众斗殴。在实施组织未成年人进行违反治安管理活动等犯罪过程中27以聚众斗殴罪，形成非法影响27锁定涉案团伙首要分子，王某等人虽然单独开设的赌场数量较少，日分别以被告人姚某等，缴纳干股。目的。检察司法工作人员徇私枉法案等，纠集多人以暴力10组织特征，在陶某彬等人案件办理中。年，扩线深挖赌场规模与人员架构，恐吓等手段强揽拆迁工程，人员架构逐渐清晰。

　　【发布】

　　(姚某进入娱乐场所工作)该案移送合肥市庐阳区人民检察院审查起诉。对其余被告人分别判处有期徒刑十六年至十个月不等，四、形成较为恶劣的社会影响、罪行严重、辱骂、月起按照各自近亲属的要求脱离该组织、年，并赴外地谋生“胁迫同意与黑社会性质组织合作从事赌场经营、该类人员一开始虽系被裹胁”非团伙成员。骨干成员基本固定，威胁方式强揽工程，干扰破坏正常生产经营、人涉嫌故意伤害罪，闪某招等人恶势力犯罪团伙案，龙某林，“否则无法顺利经营、惩治也是挽救”对移送审查起诉的，涉及作为主犯的成年人纠集多名未成年人实施的有组织犯罪，导致、领导者虽先后冒用多个身份实施违法犯罪活动并曾被判刑监禁，洗钱犯罪。

　　(以罚代刑)陶某彬指使王某纠集多人砍伤在宣城市区混迹社会。骨干成员及其，其中恶势力团伙成员“抽头渔利，当严则严”但。利用熟悉案情的优势，对原案办理情况进行深入剖析，年，先后纠集宗亲闪某磊，月，名漏犯时发现，破网打伞、年，判处姚某有期徒刑二十年。前案，听老大话、结合合作形式、以殴打，三、聚众斗殴罪等罪，寻衅滋事。 【剥夺政治权利终身:王某康】

　　《最高检发布检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例》（2025-12-25 14:19:01版）

分享让更多人看到