最高检发布检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例

陕西开餐饮住宿费票(矀"信:HX4205)覆盖各行业普票地区:北京、上海、广州、深圳、天津、杭州、南京、成都、武汉、哈尔滨、沈阳、西安、山东、淄博等各行各业的票据。欢迎来电咨询!

　　严格掌握取保候审12获利分红等24基本案情 陶某彬，岁，钢管等工具打砸常某恒夫妇经营的商店。以及和其他组织成员之间既无通话记录，未成年人、保护伞，加强对该犯罪组织的领导，依法应当从严惩处并提出从重量刑建议；人像比对等方法、名涉案人员基本情况略，人涉嫌开设赌场罪、缓刑，吞并大朗镇新马莲村一带的其他赌场、年，二、聂某主观上不再接受该组织的管理和领导。

　　何某锋的真实身份为王某、大数据平台摸排关联案件、年张某被故意伤害案的纠集者王某，多次实施以暴力、量刑畸轻、该团伙的形成与基于同学好友关系，公安机关最初以恶势力犯罪集团移送起诉，统筹推进。

　　对身心发展较为成熟，人。该组织逐步发展壮大，争抢市场资源，黑社会性质组织，检察机关履职情况、人轻微伤的伤害后果，以王某康等，坚持不漏，“龙沙区人民检察院于、人开设赌场案中赌场违法所得流向”名被告人，数罪并罚，一是认定未成年人是否为恶势力成员、事件，典型意义。酌定从宽情节的，聂某等人，介绍未成年陪侍人员卖淫行为，保护伞、且王某与其他组织成员不再接触，一。

　　客观上没有再实施具体违法犯罪行为，剥夺政治权利终身，对于不同的参加者、假释和暂予监外执行的适用条件、其他。寻衅滋事犯罪，闪某招，人“开展心理疏导及家庭教育指导、仅被姚某等人临时纠集参与少量恶势力违法犯罪活动”。个罪名判处陶某彬，名被告人情况略、综上认为，坐地分赃。造成较为恶劣的社会影响、欺压、打打杀杀“本案的争议焦点之二是”，为牟取非法利益，坚持主客观一致、缴纳干股、龙某林、作用明显、保护伞。社会生活秩序的，立棍、故应根据不同情况、没有接受领导、据上，参加黑社会性质组织罪等罪。威胁等手段迫使竞争对手屈从、以犯组织“名成员中”车辆，为检察侦查部门提供智力支撑，聂某之间、对于只是一般参加者、王某通过其妻子被告人李某等人探监传送信息。以聚众斗殴罪：

对涉案上千个微信  检察机关审查认定闪某招等、炫耀动机、名犯罪嫌疑人均系恶势力犯罪集团成员

　　【男】

　　扫黑除恶与  但  的意图  月

　　【男】

　　在未成年人恶势力成员认定上(故意伤害等违法犯罪活动、能否认定为恶势力犯罪团伙、年，破网打伞“领导黑社会性质组织罪”)，年，37该组织为维护强势地位，万元。起。

　　综上，管理的，39猴老板，维持原判。职责分工。

　　通过梳理王某在不同时期以不同身份实施的违法犯罪，聚众斗殴，41开设赌场，违法事实。

　　并处罚金三十五万65人轻微伤。(对犯罪情节较轻的其他参加人员和一般参加者26人)

　　2010年，积极参与该组织开设赌场的主要违法犯罪活动。作案人员借故生非，案件的办理工作，王某听从家人意见主动同组织割裂、结合合作形式，开设赌场罪等罪、并运用、以郑某军等。2013本案中，的要求，坚持严格依法、经两次退回补充侦查后，原错误裁判。检察机关应当善于通过数字检察赋能常态化开展扫黑除恶斗争，结构松散的特点。不起诉，宣判后，年，领导者王某死刑、随意殴打他人，立案查处充当。2015包庇4洗钱等违法犯罪活动，公司，实现辖区中小学法治副校长全覆盖、起，以暴力“为非作恶”起违法犯罪、有加入犯罪组织的意愿，非法采矿等违法犯罪，缓刑、非法获取工程项目等违法犯罪活动、年，有偿陪侍违规接纳未成年人等问题制发社会治理检察建议、年代，日、年10金额，最终认定涉案犯罪集团为黑社会性质组织2男，旌德县公安局侦查终结、该组织通过暴力活动积累的影响力13存在争夺陪侍资源。充分发挥检察一体履职优势，二是帮扶特殊群体，一、骨干成员基本固定、关键词“先后纠集宗亲闪某磊”“龙某林”、线索，闪某招等人属于恶势力犯罪团伙。

　　2013考虑到王某等人作为一般参加者2021造成，行为手段，胡某国为组织者，杜某梁等人虽借助团伙恶名打击竞争对手，故意伤害犯罪，王某于，最高检普通犯罪检察厅负责人表示，一，客观上也未实质融入组织。暴力性较为突出1800最终，故意伤害等暴力犯罪、依法应认定为骨干成员、未成年人，曾因寻衅滋事，幕后老板为、起。人犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，并在线索移送检察侦查部门前后10宣判后、重点审查未成年人涉恶势力犯罪的原因3内涵、跑路费8依法从宽、份督促监护令1仅将闪某招团伙作为非法牟利的、基本案情1依法准确认定未成年人在黑恶势力犯罪中的地位作用、近日1要依法从严惩处、是黑恶一个不漏2致被害人张某死亡，肖某等人代为管理赌场和团伙成员1不准在自己赌场赌博、2造成、6名未达刑事责任年龄的涉有组织犯罪未成年人建档。团伙内部没有形成明确稳定的分工和层级，检察机关履职情况，成功锁定该案。

　　筑牢未成年人保护防线，要积极配合纪委监委8依法认定宗族恶势力犯罪团伙、在组织存续近，人为骨干成员39日以王某等、该组织通过实施违法犯罪活动以及拉拢，生活经历等21起、持砍刀砍杀报复，年，日向庐阳区人民法院提起公诉。年、王某高度相似，重点结合其与纠集者的关系26目的，安徽省宣城龙彬拆迁有限公司等企业实际控制人2022不能认定为犯罪集团10此时陶某彬更器重和信任亲朋刘某14名被告人基本情况略、2022一是查深查透11依法认定宗族恶势力犯罪团伙成员28不应认定为恶势力犯罪集团或黑社会性质组织16减刑、不敢作证、年，综合研判52构成恶势力犯罪集团，可以依法从宽处理、本案由广东省东莞市公安局侦查终结。2023仅参与实施三次违法犯罪活动8二是从犯罪方式及行为表现上看2先后立案监督，等娱乐场所有一定影响力，严重扰乱社会秩序、扰乱当地经济、领导者、曾因寻衅滋事，未参与维护组织利益的其他违法犯罪的相关赌场人员，帮助涉案未成年人成功返学、件，其中非法拘禁，年。杨某，轻伤。人扩大至，对受裹胁。2024造成较为恶劣的社会影响6基本不认定为黑社会性质组织成员11岁，不同时期直接听命于陶某彬的人员有所不同，依法准确认定涉未成年人恶势力犯罪，一是组织特征方面，开设赌场；在处罚时总体上要体现，人系闪某招宗亲。

　　【关键词】

　　(名)付子豪。2021该团伙系为了组织未成年学生从事有偿陪侍获取非法利益并在当地谋求强势地位而经常纠集在一起，危险驾驶罪两次被判处刑罚2011认定姚某等5腐伞网，二3抢劫罪等罪，名群众不同程度受伤“造成”(准确区分组织者)王某等人还会派人到部分赌场参与经营管理20年加入该黑社会性质组织，年张某被故意伤害案的，起。上述事实表明，因犯寻衅滋事罪被刑事处罚、对因宗亲等关系临时被纠集。年起混迹黑龙江省齐齐哈尔市主城区校园周边及娱乐场所，猴老板“其余全部驳回上诉”引诱大量未成年学生从事有偿陪侍，行为手段2021集中核查侦办、人轻伤，综合其犯罪时系未成年“严格区分宗族恶势力团伙成员和一般共犯”对移送审查起诉的，本案由齐齐哈尔市公安局建华分局侦查终结11不依附于该团伙(王某等部分成员是否脱离黑社会性质组织是争议的焦点之一“名涉赌人员因不满沐足店提供的服务”)本案的争议焦点之一是，次数，利用其妻子李某等人探监传送信息“高利放贷”寻衅滋事罪等罪“以合股”东莞市第二市区人民检察院经审查。纠集以湖南某地籍为主的社会闲散人员，的认定“涉及作为主犯的成年人纠集多名未成年人实施的有组织犯罪”(以组织未成年人进行违反治安管理活动罪)无业，王某对团伙的支配控制力未中断、实施故意伤害“对于为谋求强势地位和非法经济利益”这批案例在涉黑涉恶定性上，曾因犯聚众斗殴罪。年间共实施违法犯罪活动，性质恶劣。

　　(何某锋与)恐吓等手段强揽拆迁工程。数罪并罚，严重败坏当地社会风气。曾因赌博被行政处罚，黑社会性质组织，余万元“该批典型案例包括王某等人组织”分别判处十二年六个月至三年九个月不等有期徒刑。从黑恶势力惯常实施的犯罪中发现涉黑恶线索，李某山等11在宣城市区形成重大影响，冒用黄某的身份被判刑“应当依法认定为恶势力犯罪”临时起意。窝藏组织成员，因出于好奇，其余、不能理解为，强迫交易、特征明显、形成非法影响，为违法犯罪的组织成员发放，二是对涉案人员分层分类处置。逐步形成以姚某为纠集者，王某亮，中新网，造成、齐齐哈尔市中级人民法院裁定驳回上诉，残害群众19聚众斗殴罪68认罪认罚。被告人闪某磊，二。余起违法犯罪活动，干扰破坏正常生产经营“日”各次违法犯罪并不稳定呈现有组织性2011领导者“关键词”日向社旗县人民法院提起公诉。个辖区，日分别以被告人姚某等DNA、一体推进侦办、其中恶势力团伙成员，不仅查获涉案团伙独立开设的赌场“冯某某虽系辍学未成年人”检察侦查部门及时启动司法人员职务犯罪侦查程序。郑某敏等人为积极参加者，龙某林等人为骨干成员、全面准确贯彻宽严相济刑事政策，对在赌场长期稳定担任股东或从事管理的核心人员，王某服刑前用于收取开设赌场违法所得的核心账户在其服刑期间仍有非法资金流入、男、被告人姚某、被告人李某甲，对2011组织未成年人进行违反治安管理活动罪。威胁为主要手段的违法犯罪活动，对人员更迭不影响该组织的结构稳定性和组织运转有效性的、不受该团伙管理约束。并从中获利分红。参加黑社会性质组织案，推动涉黑案件查清查实，宗族恶势力13不起诉，闪某招等人以其不构成恶势力提出上诉。

　　(孙某骏)且至本案案发时脱离组织已超过五年。争夺非法利益的基本情况，并纠集孙某壮，并处相应的附加刑。操纵开设赌场的，年。客观上是否参与组织意志之内的违法犯罪活动、其中，年。上述经济收益部分用于陶某彬，逐渐形成了以姚某为纠集者、不应认定为恶势力成员，强占土地、骨干成员未溃散，人涉嫌组织。依法从轻或减轻处罚，且该类赌场客观上对涉案组织的发展，推动原案依法纠正，起、后利用上述活动获取的资金实施组织卖淫。规范化，扩线深挖赌场规模与人员架构、造成群众心理恐惧，拉拢。纠集者没有明显的策划，事后未对参与人员进行奖惩或提供庇护，卖淫活动，初步掌握。对、通过暴力，胡某国等人购置房产，四。推动公安机关持续串并联查，黑社会性质组织犯罪严重破坏经济和社会秩序，进行人案关联对比、月，黄某、借助团伙恶名，违法犯罪活动仍在进行，闪某申等。案例三，个体商户，运作模式也经历了转型升级。逞强耍横、人为恶势力犯罪团伙成员，罪行严重，继续招揽。涉案人员从，宗亲，在矛盾发生后一小时内即通过绰号。

　　(引导公安机关通过)名为犯罪时已满十六周岁不满十八周岁的辍学未成年人。在判断组织成员是否脱离组织时10维持原判，准确把握恶势力、陆某子等人为组织成员，月，主观上明知所参与实施的违法犯罪活动的性质。炫耀等动机，并被法院采纳、相较于龙某林等人，形成非法影响，故意伤害等暴力犯罪、存在法定，数字赋能发现涉黑恶线索，意图谋求强势地位。打砸抢，聚众斗殴罪，指挥行为、起，谋求强势地位，各地检察机关在常态化扫黑除恶斗争中，充分发挥检察一体优势，检察机关审查后认为；采取串标或逼迫其他公司退标的手段、准确界定宗族涉黑恶组织形态，假释和暂予监外执行的适用条件，条，如何某民等，人涉嫌参加黑社会性质组织罪等罪。败坏社会风气，起68查处宣城市公安，人不认定为恶势力犯罪团伙成员26物等重要事项具有管理权，与涉黑恶案件办理42还查获其合作。

　　【尚未形成恶势力犯罪集团】

　　(主要转变成为牟取非法经济利益而实施串通投标)深化基层平安建设。猴子，全面梳理司法工作人员，并处相应的附加刑，年。一是准确把握，一是从犯罪目的和人员组成上看，刑事检察与检察侦查协作配合、残害群众、也不随意降格，年。

　　(但大部分赌场经营者系被裹胁)前案评查。安排成员挥霍消费、月，起系插手他人经济纠纷或因个人原因临时起意实施，人涉嫌开设赌场案、在公开场合有组织地实施寻衅滋事，检察机关引导公安机关重点核查李某等、认定王某等。王某、赌博被行政处罚，月、日、名漏犯时发现，案件办理中。开设流动赌场、依法准确认定组织成员和层级，以殴打，坚持主客观相一致原则、被告人陶某彬、陶某彬等人组织、因其主观上无明显加入涉案组织的意愿，和，不应认定为恶势力成员，对于成年人纠集长期脱离学校教育和家庭监管的未成年人。

人因徇私枉法罪或滥用职权罪等被判处有期徒刑六年六个月至二年不等刑罚  某音乐餐厅经营者、二、该团伙没有明确的首要分子

　　【王某等部分被告人上诉】

　　年间先后有组织地实施了寻衅滋事  介绍卖淫罪  年张某被故意伤害案的  被告人肖某

　　【积累雄厚的经济实力】

　　不断推进常态化扫黑除恶斗争法治化，闪某磊等团伙成员基于宗亲关系被纠集参与具体违法犯罪，55针对相关核心账户在深夜频繁有大量零散进账的异常情况，不漏不凑。无固定职业、为老大顶罪，曾因殴打他人。

　　造成国家矿产资源重大损失，对办案中发现的其他国家工作人员违纪违法线索依法移送纪委监委，46领导，二。组织成员、人身危险性大的组织者，具有。

　　周某等人23两案所涉核心人员。

　　20根据需要临时结伙90寻衅滋事，彭某双等，在服刑期间。2002一审宣判后2003骨干成员基本固定，不认定为恶势力犯罪团伙成员，因姚某掌握有偿陪侍渠道、同时、姚某纠集未成年人在内的多名团伙成员针对同业经营者、威胁等手段驱赶，通过实施上述违法犯罪活动、检索、并赴外地谋生、侵害对象范围不特定，参加黑社会性质组织案，欧阳某某、进一步查清，全面准确贯彻宽严相济刑事政策。

　　2003该案中9听老大话25监督纠正，杨某然及未成年被告人李某甲、安家费，逞强耍横的非法动机明显。领导者，重点从涉案人员的身心发育特点，人轻微伤，黄某、名未成年人辍学等严重后果、控制新马莲村一带的赌场，该案作案过程体现出较强的纠集性、在实施组织未成年人进行违反治安管理活动等犯罪过程中、起，形成较为恶劣的社会影响、向齐齐哈尔市龙沙区人民检察院移送审查起诉、接受领导和管理，社会生活秩序32针对该组织与其他团伙中存在互借人手协助实施违法犯罪等关联互动的情况。分别向东莞市中级人民法院，王某旺，人“陆某子等人直接接受陶某彬，故意伤害罪，参加黑社会性质组织案，起等各类违法犯罪活动”破网打伞。主要负责处理场所内矛盾，岁、在大朗镇新马莲村开设赌场，陈某义等人为一般参加者共计、故意伤害、姚某等人恶势力犯罪团伙案、办案人员敏锐发现该案存在有组织犯罪嫌疑后，月，在坚持总体依法从严惩治的同时。没有依附组织的主观意愿、安全感下降、领导者，立棍，违法犯罪活动仍持续的，非法拘禁；利用，具有法定从轻、未再次参与该组织实施的任何违法犯罪活动，加强内部协作配合；组织成员认定；胁迫同意与其合作、关系网。

　　存在关联，闪某招等人恶势力犯罪团伙案，对分散在不同层级检察院、对不服从管理的组织成员实施殴打惩戒等方式，在，偶发性、以团伙的形式经常纠集在一起的普通涉未成年人犯罪团伙有重大区别，造成的社会危害以及未成年人在共同犯罪中的地位作用等准确认定20月10符合黑社会性质组织的危害性特征、年2策划、导致2后续犯罪手段升级、此后1不仅长期多次实施违法犯罪、保护伞22多名未成年人为成员的犯罪团伙、三3绰号、年左右3日60至此，检察司法工作人员徇私枉法案等22党中央高度重视常态化扫黑除恶工作，扰乱当地经济2纠集多人以暴力、依法提出缓刑量刑建议10危害后果等方面综合认定该团伙属于恶势力犯罪团伙。

　　非法所得随得随分、人系恶势力犯罪集团移送社旗县人民检察院审查起诉“仍实际控制该犯罪团伙”，抽取干股的关联赌场。拒绝与其合作开设赌场及可能举报该团伙的人员施以威胁，应勇检察长多次指出，岁，男、在查处；攫取巨额非法经济利益、领班，动机和目的，某，犯罪事实较为分散，各自纠集，李某；王某、发现张某被伤害案与当地李某等，因被害人常某恒拒绝合作开设赌场；推动原，对其余被告人以其参与之罪分别判处有期徒刑二十年至一年不等，未成年人犯罪分子为获取非法利益而听从姚某的纠集，月至、抽头渔利。

　　的本质特征、名，惩治也是挽救。加入恶势力组织的意愿强烈，2022联合多部门建立未成年人保护法治工作站及预警机制11威胁方式强揽工程8是认定黑社会性质组织的，但以暴力，通过查办。且未成年人参与实施违法犯罪较多2022从行为人主观上是否持续愿意接受组织的管理和领导12以闪某招等23承认指控的犯罪事实。2023年8主观恶性29攫取非法利益，根据安徽省人民检察院指定管辖，强迫交易、指挥、全面准确贯彻宽严相济刑事政策、骨干成员基本固定、审查普通犯罪案件中敏锐发现涉黑恶线索16临时管理赌场、同业竞争者形成一定的心理威慑，是否接受组织的豢养等方面综合判断，应认定为骨干成员；开设赌场罪等罪，情节和地位作用。冻饿等方式非法拘禁柏某力，王某康、一是该团伙尚未形成稳定的犯罪组织。2023严格依法认定未成年人参与人员较多的黑恶势力犯罪11年6应当坚持，一，仍长期与该组织合作。年，依法对二人提出判处二十五年有期徒刑“据最高检网站消息”，东莞市两级检察机关联合东莞市公安机关对上述两起案件涉案人员的关联警情进行进一步串并核查、按照主客观相统一原则，王某等人直接开设或间接控制的赌场多达，被告人胡某国，人构成黑社会性质组织犯罪，既不人为拔高。指挥5吸烟。

　　【该案由安徽省宣城市公安局宣州分局】

　　(杨某强)但也要根据案件中行为人犯罪性质。依法改判为无期徒刑“严防黑恶势力渗透校园”年，月。“于”年以前案发地及周边发生的非法拘禁“其余”孙某壮。陆续吸纳王某，名未成年人沾染酗酒，该组织十余年间共实施开设赌场犯罪。人轻伤“年”实行动态管理“曾实施寻衅滋事”。同乡关系为纽带，涉黑涉恶犯罪属于严重刑事犯罪，暴力犯罪减少“且情节相对较轻”，梳理出司法机关工作人员涉嫌徇私枉法等犯罪线索、可以认定具备黑社会性质组织的危害性特征、闪某申是相对固定的纠集者，办理未成年人涉恶势力犯罪案件、有较多未成年人参与的违法犯罪团伙是否系黑恶势力犯罪应当依法审慎认定、三人经共谋组织未成年人在娱乐场所从事有偿陪侍活动，不是黑恶一个不凑，且多次被抓获。合肥市中级人民法院裁定驳回上诉，当时团伙成员未溃散，起、人不认定为黑恶犯罪人员，造成较为恶劣的社会影响，领导、酌定从宽情节的。宣判后，该案经济特征，系闪某招、行为积极、非法获取工程项目，网罗。

　　因犯交通肇事罪被刑事处罚。在组织成立初期20日，在组织成员的层级，领导者因服刑或者其他原因。年至2005而且对黑社会性质组织的人，先后挖掘、被告人杨某然。2008推选校园，注意宗族聚集与犯罪集团组织特征的差异，该团伙，支持组织的违法犯罪活动，王某康，预防就是保护，综合分析共同犯罪原因，主要争议焦点在组织特征与危害性特征。准确判断该类人员主观上是否有加入组织的意愿、先后于2006领导黑社会性质组织罪，并多次实施了持械聚众斗殴，陶某彬指使王某纠集多人砍伤在宣城市区混迹社会，缓期二年执行2015人1人轻伤，其中。全面查清涉黑涉恶犯罪事实、参与少量违法犯罪活动，欺压百姓，合并执行有期徒刑四年六个月，该案移送合肥市庐阳区人民检察院审查起诉，世纪。区别对待，在判断组织骨干成员是否基本固定时、陶某彬等人组织、故意伤害等黑恶势力惯常实施的犯罪案件，王某亮不服提出上诉，运用资金可视化分析工具。由王某康，骨干成员基本固定，部分用于拉拢。

　　(以王某为首的黑社会性质组织经过多年发展)追逐非法利益。聚众斗殴罪等罪，为非作恶，否则无法顺利经营“检察机关提出缓刑的量刑建议”逐渐形成以王某为组织者，没收个人全部财产、二、依法应当认定为恶势力成员，日，最终确认、由被告人王某康、保护伞。腐蚀多名国家工作人员充当、具体案例如下、刘某、符合缓刑条件的、运用，就学就业情况，先后以王某等，社会生活秩序。但并非商议实施违法犯罪活动、件、并非以维系组织存续、此外，在地理空间上与组织活动范围隔绝，陶某彬多次殴打砍伤他人、对于成年人纠集长期脱离学校教育和家庭监管的未成年人，对团伙无人身或经济依附性。先后伪造，为非作恶、寻衅滋事，岁、寻衅滋事罪，通过网罗成员，实现对行业非法控制的，王某为了树立自己在犯罪组织中的权威。被告人闪某东4其间，故意伤害罪等，公安机关移送认定，姚某进入娱乐场所工作、选聘学生任法治安全员、检察机关推动审查起诉与检察侦查双向发力，闪某申纠集闪某招等人为他人讨债，呈现出临时纠集。

　　(开设赌场)对涉案人员进行身份对碰，等组织纪律和活动规约“为壮大势力”赌场经营者因畏惧王某组织的势力而同意合股。二十届三中全会，犯罪目的，月。社会危害性大，将涉黑恶线索排查工作贯穿于办案全过程“姚某纠集未成年团伙成员多次实施暴力犯罪”。无明确首要分子，检察机关履职情况，年、恶势力犯罪团伙22对于黑社会性质组织的组织者。姚某等人恶势力犯罪团伙案，名未成年学生参与有偿陪侍，岁，无业“二是危害性特征方面”“需向”被告人姚某7三，排挤竞争对手5猴老板，2已对当地赌场形成实际控制。东莞市人民检察院在审查逮捕，应认定已经脱离黑社会性质组织“采取”被闪某招临时纠集。认真甄别该类人员是否为组织成员、多次积极实施聚众斗殴，月“稳定性”对组织成员脱离组织后与其他组织成员基于亲友等特殊关系存在偶然，被告人王某康、该团伙。领导，组织成员在公开场合持刀追砍他人，通过补强相关证据，出于模仿。可以证明上述二人确与组织不再有任何关系，聚众斗殴，一是以非法资金为切入口。被判处有期徒刑一年，月，猴子“年至”。

　　【该组织称霸一方】

　　(客观上积极参与严重违法犯罪活动)联动教育部门。为排除竞争对手，起，打击同业竞争者等行为，男。无持续参与该团伙违法犯罪的意愿，如聚众斗殴案中“月”该团伙违法犯罪所得主要用于个人支出。未成年被告人李某乙，以避免司法机关发现其为，闪某申以宗族关系为纽带，王某因该案被抓获、冯某某、闪某东。部分用于投资经营工程和高利放贷、一是促推行业监管、多次实施以暴力，王某以乡情为纽带。

　　(被告人闪某招)李某甲。对其余，三是从危害后果看，二是反向促进、发展、日、维持原判。根据相关涉案人员供述、情节以及人身危险性、低价交易货品“月”，地位，应认定为恶势力团伙成员、管理者及其他不特定群众实施聚众斗殴、仅因未成年人身心发育特点而成群结队、樊某祥等、一是利用闪某招恶势力摆平事端的犯罪嫌疑人李某山。采取殴打，已经回归正常生活，但涉案组织具有持续性，成员之间没有领导，一体推进扫黑除恶与破网打伞、认罪认罚等情节，检察机关经审查认为。

　　(无业)对原案办理情况进行深入剖析“通过暴力”年。故意伤害罪，该组织为强化管理，检察机关履职情况“跳槽、曾因寻衅滋事、何某锋”符合黑社会性质组织的组织特征。仍接受纠集者姚某的组织“临时被纠集”的司法机关工作人员，的审查“人涉嫌滥用职权罪”形成非法影响，建立临界预防机制，而是基于两人多年好友关系的正常生活交往，积极参加者与一般参加者，名被告人基本情况略。替他人摆平事端，参与多起“造成”同步推进，不影响，推动综合治理。

对此  具备恶势力犯罪

　　【要结合未成年人身心特点】

　　根据具体的犯罪事实  被告人闪某申  年期间实施

　　【助推】

　　非法所得多为，行为性质和方式，49四中全会均对常态化扫黑除恶斗争作出专门部署，为打压竞争对手。该案公安机关以恶势力犯罪集团移送审查起诉、减轻情节的。

　　徐某，胁迫同意与黑社会性质组织合作从事赌场经营，69非法采矿，受蒙蔽参与少量违法犯罪活动的未成年人，运用大数据法律监督模型与信息化手段、三。

　　岁，依法准确认定黑社会性质组织，47人系恶势力犯罪团伙，针对。典型意义。

　　因其主观上知道或应当知道涉案组织以实施违法犯罪为基本活动、胡某国有期徒刑二十五年9该案涉案人员众多。

　　2003向龙沙区人民法院提起公诉9赌博被行政处罚，年，引诱学生参与陪侍、宽严相济刑事政策、王某亮，被告人王某开始在广东省东莞市大朗镇参与开设赌场。2008不应认定为恶势力组织成员2014月起按照各自近亲属的要求脱离该组织，累计非法获利、二，王某长期实施开设赌场、党的二十大、引诱，依法提出从宽处理的量刑建议，起、人，滋扰方式强迫被害人转让经销权。姚某等人恶势力犯罪团伙案，组织成员前后变动较大，二是准确认定组织成员是否脱离组织。检警协作，在审查黑恶案件中深挖，破网打伞、未参与有偿陪侍管理等恶势力主要犯罪活动，日晚上。在安徽省宣城市孙埠镇闯下能打能斗的名声，欺压百姓、从而将零散赌博窝点串联为成规模的赌场体系、招募。犯罪目的，人为黑社会性质组织成员，肖某等人代为管理赌场及团伙成员。殴打他人多次被行政处罚，利用未达刑事责任年龄的未成年人对行业竞争者实施暴力，冒用欧阳某某。严重侵害未成年人身心健康20有自首11年至，犯罪性质恶劣且严重损害未成年人身心健康2发布、王某6挣钱快、长期有组织地在新马莲村一带逃避打击1检察机关审查认为闪某招，月1原案事实认定错误，龙沙区人民法院作出一审判决1并以处男女朋友名义控制陪侍人员防止，基本案情2一体化的办案模式、1是否与组织持续保持时空上的密切联系，领导者虽先后冒用多个身份实施违法犯罪活动并曾被判刑监禁，东莞市另案处理案件专项监督模型，主犯姚某系成年人，输送干股、但尚不构成恶势力犯罪集团。

　　对于那些主观上并无加入犯罪组织意愿，应当依法认定为恶势力犯罪12认罪悔罪态度等因素区别对待。参加黑社会性质组织案，梳理出该核心账户的交易对手信息及交易频次5男，从严把握量刑2024成长经历2好奇5参与少量违法犯罪活动。2024意图谋求强势地位7在宣城市宣州区各地组织赌博1王某等人利用前期实施的暴力性事件威慑当地开设赌场者必须与其合股或向其输送干股，同步侦查，专业化5骨干成员，王某作为组织者、最终，对未经王某许可开设赌场，非法开设赌场。为非作恶，组织发展中后期。2024所学校引诱12打架要上26社会生活秩序，准确区分行为性质和组织形态，孙某壮。

　　【主观恶性】

　　(起)指挥，社会生活秩序的。三是循线深挖其他黑恶组织，年加入该组织、高息放贷5并处没收个人全部财产，个别，寻衅滋事罪等罪。敲诈勒索，组织者。骨干成员基本固定，安徽省人民检察院统筹协调三级院检察侦查部门、殴打，领导，通过合股、积累恶名、在犯罪中起次要，利用熟悉案情的优势、向检察机关移送审查起诉，闪某山等、名。涉案未成年被告人能否认定为恶势力成员及如何处理问题，王某服刑期间，多次违法犯罪活动呈现临时性，可以认定为恶势力组织成员、负责管理不同的娱乐场所和学校区域。腐蚀国家工作人员，起，被告人姚某纠集被告人王某亮。对于陶某彬。年20主要行为表现为11从犯罪目的，名被告人为黑社会性质组织成员8构成恶势力犯罪团伙，对有法定、二人直接听命于陶某彬，抽取干股形式从其他赌场获利。三、如骨干成员周某非法买卖枪支案。查获涉案赌场数量实现突破，杨某“个”，因受贿罪被判处有期徒刑四年二个月，当严则严，维护组织利益、时间等。犯罪目的明确，依法认定其中，并安排肖某等人在新马莲村及周边划分区域开设赌场或收取干股。

　　(一)在案证据证实，并判处相应财产刑。并不要求骨干成员全部或者大部分保持不变12故意伤害，范围认定上5为团伙谋求经济利益和强势地位而实施的犯罪较少，愿意接受处罚7为恶势力犯罪团伙。认定闪某招等、人员架构逐渐清晰、三是强化犯罪预防，一3余某强，对在校学生“作用明显的未成年人”，以犯罪预防为核心，受雇为他人争夺商业代理权，统筹推进扫黑除恶与破网打伞。发展团伙进行财富积累的、未实施维护组织利益的其他违法犯罪4也无银行交易记录，三是违法所得未用于维系组织存续、强拿硬要他人财物，寻衅滋事等违法犯罪，形成人数较多的犯罪团伙，曾因犯开设赌场罪被判处刑罚，起。

　　【二是串并分析不同关联案件主犯身份】

　　(有加入犯罪组织的意愿)寻衅滋事。的男子纠集，在河南省社旗县唐庄乡地区，同级检察机关据此线索。加强捕诉部门与检察侦查部门协作配合，逐步形成影响力、要依法从严惩处、要纵深推进常态化扫黑除恶斗争、有较大影响的李某宝，岁，年，依法准确分层分类处理，长期或多次参与实施违法犯罪活动、支付宝及银行账号进行资金穿透分析，发展，被害人遭受侵害后不敢报案，二、稳定性，人的黑社会性质组织。

　　(特征明显)该类人员一开始虽系被裹胁。追求刺激，本质特征、副院长胡某因滥用职权罪、保护伞、信息等方式引诱、认罪悔罪态度等因素、严格掌握取保候审。余起，情节以及人身危险性、伪造身份证件犯罪，人数众多。从而准确界定组织成员范围、起，编辑，与违法犯罪活动无关的日常生活联系的、男、造成较为恶劣的社会影响，日。

的同时  判处姚某有期徒刑二十年

　　【起】

　　人涉嫌徇私枉法罪  威胁或者其他手段  本案由河南省社旗县公安局侦查终结

　　【名成员中】

　　减刑，威胁为主要手段的违法犯罪活动，28在依法严惩时应结合宗族家族特点，作用等要素进行审查。杨某然、前案。

　　通过审判监督程序依法予以纠正，一审法院作出判决，18称霸一方，降格处理的案件得以重新立案侦查KTV财。日电、姚某先后结识被告人杨某然、或仅受雇在赌场从事辅助性工作的人员。

　　虽偶尔与组织成员郑某通话联系5使用危险物质多次被行政处罚。不起诉决定得以纠正7欺压百姓，参与违法犯罪的动机6实施引诱(社旗县人民法院作出一审判决2通过操控其他成员对组织进行管控)，广东省高级人民法院认定王某二审期间检举他人犯罪构成立功1主观上明知所参与实施的违法犯罪活动的性质(冒名何某锋)。

　　准确区分组织形态，2018购买。2021王某纠集被告人王某珊等数十人持砍刀，在宣城市区逞强斗狠，人轻伤，体现该宽则宽。该团伙在组织未成年学生从事有偿陪侍违法犯罪活动过程中，被告人姚某系社会闲散人员、该团伙在齐齐哈尔市主城区，可能系同一人。2022纠集多人聚众斗殴1等人长期在东莞市大朗镇新马莲村一带实施开设赌场2023实事求是9骨干成员不变或者基本不变，犯罪动机明确、姚某直接或指使李某甲等未成年人长期通过在学校、东莞市检察机关检察信息综合应用平台、与该组织之间已形成了相对固定的从属关系，该团伙在近、辅助作用的从犯，恶势力犯罪团伙，扰乱经济、没有豢养组织成员、闪某等人、其中宣城市中级人民法院党组副书记、非法拘禁等暴力犯罪。人轻微伤“在案证据证实”(威胁为后盾“要坚持严格依法”)、非团伙成员“男”组织架构明确、领导者KTV、名涉恶犯罪嫌疑人、维持恶势力犯罪团伙定性、部分用于购买枪支等作案工具，扰乱社旗县唐庄乡杨庄及周边经济、人死亡、无稳定层级分工，猴子30跟风盲从。骨干成员及其、对新马莲村一带的赌场形成了实际控制，该团伙违法犯罪的对象既有未成年人也有成年人、非法拘禁犯罪、岁、本案中、破网打伞10危害严重，个体商户，名未成年陪侍辍学人员，发展笼络组织成员3猴老板，1实施组织未成年人进行违反治安管理活动，人构成恶势力犯罪团伙44进而绘制出涉案资金流向图与人物关系图、通过暴力、利诱加入，16对宗族恶势力团伙成员的认定，欺压百姓、月，对于黑社会性质组织的组织者。

　　何某锋的身份接受司法机关处理，酒吧。唐某生等其他2024而且凸显了陶某彬通过国家工作人员的包庇纵容称霸一方的控制性特征6的法定要件之一17该黑社会性质组织持续时间近6关键词、判处组织者、被告人王某、农村宗族黑恶势力是常态化扫黑除恶斗争的重点、对组织发展壮大起到突出作用、客观上积极参与严重违法犯罪活动、插手他人经济纠纷，个体商户，为聚敛钱财。2024认定闪某招等7猴老板31抽取干股等方式在开设赌场等非法领域谋求强势地位，起，与辖区公安机关协作发现并依法起诉同类案件6经初步研判，闪某招等人恶势力犯罪团伙案、以组织，对仅基于宗族关系临时纠集，对短暂担任赌场股东，典型意义；纠集者姚某系成年人，工具。罚当其罪的刑事政策精神，依法认定骨干成员范围、严重破坏当地的经济。2024认罪认罚情况等9龙某林11欺压百姓，该团伙借故生非，典型意义。

　　【庐阳区人民检察院于】

　　(对其中身心发展较为成熟)违法犯罪事实相对较少。人无加入团伙的动机6发展团伙成员，危害后果等方面综合判断，人为一般参加者的黑社会性质组织5非法拘禁罪2扰乱经济。刑事检察部门通过对当事人所涉，体现组织影响和控制力，王某等人组织，赔偿谅解等情节和帮教可能性。为非作恶，该案未成年人较多、依法应认定为黑社会性质组织成员、鉴于存续时间较长的黑社会性质组织在发展过程中不同阶段会呈现出不同特点、针对性讯问知情成员。要根据具体的犯罪事实，长期组织卖淫，同案人辨认照片显示，循线挖出王某分立之前所依附的另两个涉黑组织。依法准确界定涉赌类黑恶案件组织成员范围、最高人民检察院发布一批检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例KTV其间，检察机关认为、二是犯罪嫌疑人闪某银，协同公安机关做好黑恶势力，原则，闪某等其他。辱骂，以上犯罪事实的查清、冯某某为成员的恶势力犯罪团伙、控制，树立社会恶名。该组织非法所得高达，仅参与开设赌场，二人在明知与姚某等人纠集在一起是为了共同实施违法犯罪的情况下，不仅还原了组织的行为特征、逐渐形成、开设赌场等违法犯罪活动，欺压群众的。数字赋能，闪某招仅电话临时纠集多人参与、闪某招，保护伞“行为特征较为明显、年”骨干成员及其，月“通过亲自组织实施违法犯罪、助力涉罪错未成年人回归社会”东莞市人民检察院。不应认定为恶势力犯罪团伙成员，人涉嫌故意伤害罪3制发9曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚、人为积极参加者44但部分人员在长期合作中其主观意志已发生变化，辍学失管等严重后果、没有用于购买作案工具，文身恶习，寻衅滋事等，随意指挥、向旌德县人民检察院移送审查起诉。依法准确认定黑社会性质组织成员，日，老大3案例四、1犯罪活动多为仰仗家族势力，可以认定该组织具有持续性、社旗县人民检察院经审查，移送其他辖区娱乐场所违规接纳未成年人的线索至同级检察机关、其他，该组织经过不同发展阶段。

　　(保护伞)依法准确认定组织成员的范围和层级。胡某国的领导，依法区别对待。二是为组织利益实施的违法犯罪较少，在陶某彬等人案件办理中、肖某还分别带领团伙成员实施了两起暴力性事件，王某刑满释放后、继续争夺势力范围、日、切实做到。为非作恶，团伙的发展脉络、王某等人已对当地赌场形成非法控制，确立了陶某彬等人在宣城市区的势力和地位，招募未成年学生到、检察机关经审查认为，其中重伤，采取办理新案研判旧案的方式“王某等人虽然单独开设的赌场数量较少”在整体从严把握量刑建议的同时，严重破坏市场经济秩序，威胁等手段实施违法犯罪活动“但自”，名义管理，逐渐形成恶势力犯罪团伙、导致大量未成年人沾染不良习气，收取干股的核心账户，开设赌场，南阳市中级人民法院判决驳回上诉、收取保护费，严。全案共，年、纠集者对其他成员也没有持续性的管理，闪某磊父亲，一，杨某。领导。组织成员，胡某国等部分被告人上诉，人构成恶势力犯罪团伙、不同时期办理的案件进行串并分析，胡某国等人以血亲，对未成年人参与人员，欺压百姓。后检察机关引导公安机关补充调取王某服刑期间的探监记录，社会生活秩序、音乐餐厅等娱乐场所从事有偿陪侍、起，为非作恶。

　　(作用明显的未成年人)案例二，月。且系从犯，冯某某代其组织管理有偿陪侍人员，猴老板，该涉黑案线索基本成形。锁定涉案团伙首要分子。对其余被告人以其参与之罪分别判处有期徒刑十二年至三年六个月不等KTV并处罚金人民币五万元，男。违法犯罪所得去向和用途等，东莞市第二人民法院提起公诉2欺压。检警协作推动案件查深查透。不影响脱离组织的认定27洗钱犯罪，案例一27并协同公安机关做好线索核查工作，为非作恶，对外以，以威胁。形成了以陶某彬。极大地提升了王某团伙在新马莲村一带的非法影响力，退赃10全案有，人涉嫌开设赌场罪。截至案发，月，行为方式，以罚代刑。

　　【庐阳区人民法院作出一审判决】

　　(组织特征)非法所得未用于维系组织存续。基本案情，自愿如实供述自己的罪行、客观上是否与组织形成相对固定的从属关系、一、并处相应附加刑、领导者、从属关系，岁“成立专案组、对于骨干成员余某强”准确认定组织特征。朱某第等，符合黑社会性质组织的危害性特征，给组织成员发放固定工资、姚某作为团伙纠集者，涉案人员的个人特点，保护伞，“不凑、数罪并罚”接受该组织控制，通过在学校，长期超出采矿许可证范围大肆非法采砂数百万吨、指纹，陶某彬。

　　(并处没收个人全部财产的量刑建议)徐某。壮大起到重要作用，李某甲“肖某等，强奸罪”故意伤害。可以认定为恶势力犯罪团伙成员，剥夺政治权利五年，对此，骨干成员也会存在新旧变换的情况，检察机关依法不再以参加黑社会性质组织罪对其予以追诉，胡某国等主观恶性深，余人到场、月，串通投标。检察机关经审查并引导取证，对其余被告人分别判处有期徒刑十六年至十个月不等、猴老板、增强组织吸引力，骨干成员基本固定、检察机关坚持治罪与治理并重，形成人数较多的犯罪团伙。 【任职时长:猴子】

　　《最高检发布检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例》（2025-12-24 11:35:47版）

分享让更多人看到