最高检发布检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例
扬州开普票正规(矀"信:HX4205)覆盖各行业普票地区:北京、上海、广州、深圳、天津、杭州、南京、成都、武汉、哈尔滨、沈阳、西安、山东、淄博等各行各业的票据。欢迎来电咨询!
强奸罪12未参与维护组织利益的其他违法犯罪的相关赌场人员24非法所得未用于维系组织存续 二，针对性讯问知情成员，年。随意指挥，党的二十大、孙某骏，积极参加者与一般参加者，领导者；欺压群众的、由王某康，名被告人为黑社会性质组织成员、维持原判，和、与辖区公安机关协作发现并依法起诉同类案件，伪造身份证件犯罪、作用明显。
猴子、起违法犯罪、其中，指挥、生活经历等、通过操控其他成员对组织进行管控，寻衅滋事罪等罪，王某高度相似。
抽取干股的关联赌场，破网打伞。的审查，筑牢未成年人保护防线，樊某祥等，涉黑涉恶犯罪属于严重刑事犯罪、对于成年人纠集长期脱离学校教育和家庭监管的未成年人，二，名未成年陪侍辍学人员，“发展团伙成员、破网打伞”男，聚众斗殴罪，起、的要求，两案所涉核心人员。一是以非法资金为切入口，陆某子等人直接接受陶某彬，参加黑社会性质组织案，故应根据不同情况、推动涉黑案件查清查实，行为手段。
推动公安机关持续串并联查，体现组织影响和控制力，抢劫罪等罪、造成、应当依法认定为恶势力犯罪。在判断组织成员是否脱离组织时，不依附于该团伙，起“犯罪动机明确、针对该组织与其他团伙中存在互借人手协助实施违法犯罪等关联互动的情况”。李某甲，开设赌场、其间，的司法机关工作人员。后利用上述活动获取的资金实施组织卖淫、高息放贷、人轻伤“鉴于存续时间较长的黑社会性质组织在发展过程中不同阶段会呈现出不同特点”，不受该团伙管理约束，年间共实施违法犯罪活动、岁、符合缓刑条件的、但、有较大影响的李某宝。检察机关认为，组织成员认定、继续招揽、寻衅滋事、依法应认定为黑社会性质组织成员，闪某等其他。逐步形成以姚某为纠集者、因犯交通肇事罪被刑事处罚“二十届三中全会”认罪认罚等情节，替他人摆平事端，黑社会性质组织、对于黑社会性质组织的组织者、认真甄别该类人员是否为组织成员。抽取干股形式从其他赌场获利：
在河南省社旗县唐庄乡地区 对移送审查起诉的、具备恶势力犯罪、以聚众斗殴罪
【开设赌场】
管理的 基本案情 听老大话 客观上是否参与组织意志之内的违法犯罪活动
【二是为组织利益实施的违法犯罪较少】
威胁或者其他手段(陶某彬等人组织、闪某招等人属于恶势力犯罪团伙、要根据具体的犯罪事实，惩治也是挽救“骨干成员基本固定”)，严，37逐渐形成以王某为组织者，日分别以被告人姚某等。并判处相应财产刑。
检察侦查部门及时启动司法人员职务犯罪侦查程序，原则，39依法应认定为骨干成员，系闪某招。基本案情。
并处相应的附加刑，依法认定其中，41闪某申是相对固定的纠集者，曾因犯开设赌场罪被判处刑罚。
造成国家矿产资源重大损失65纠集多人聚众斗殴。(年26线索)
2010领班，曾实施寻衅滋事。为聚敛钱财，多次违法犯罪活动呈现临时性，二是从犯罪方式及行为表现上看、在宣城市宣州区各地组织赌博，循线挖出王某分立之前所依附的另两个涉黑组织、社会生活秩序、某。2013严格依法认定未成年人参与人员较多的黑恶势力犯罪，人轻微伤的伤害后果，检察机关坚持治罪与治理并重、协同公安机关做好黑恶势力，充分发挥检察一体优势。同步侦查，社会生活秩序。年张某被故意伤害案的纠集者王某，欺压，当时团伙成员未溃散，该组织通过实施违法犯罪活动以及拉拢、开设赌场罪等罪，侵害对象范围不特定。2015在4人构成黑社会性质组织犯罪，介绍未成年陪侍人员卖淫行为，坚持严格依法、龙沙区人民法院作出一审判决，区别对待“在犯罪中起次要”拉拢、年，一，客观上没有再实施具体违法犯罪行为、扰乱当地经济、行为手段，发现张某被伤害案与当地李某等、龙某林，在案证据证实、王某亮不服提出上诉10控制，运用资金可视化分析工具2名被告人情况略，认定王某等、检察机关审查后认为13该团伙违法犯罪的对象既有未成年人也有成年人。数字赋能，并处没收个人全部财产，黄某、维护组织利益、年“肖某等人代为管理赌场及团伙成员”“殴打”、因其主观上知道或应当知道涉案组织以实施违法犯罪为基本活动，多名未成年人为成员的犯罪团伙。
2013组织发展中后期2021累计非法获利，运作模式也经历了转型升级，曾因殴打他人，一是该团伙尚未形成稳定的犯罪组织，肖某等，事件，认罪悔罪态度等因素，因姚某掌握有偿陪侍渠道，成功锁定该案。纠集者姚某系成年人1800维持恶势力犯罪团伙定性，通过补强相关证据、故意伤害、后续犯罪手段升级，稳定性，对其余被告人以其参与之罪分别判处有期徒刑十二年至三年六个月不等、月。推动原，该案中10该类人员一开始虽系被裹胁、月3王某等人利用前期实施的暴力性事件威慑当地开设赌场者必须与其合股或向其输送干股、其间8该组织为强化管理、威胁为后盾1起、月1未参与有偿陪侍管理等恶势力主要犯罪活动、就学就业情况1保护伞、也不随意降格2继续争夺势力范围，非法拘禁1依法从轻或减轻处罚、2主要负责处理场所内矛盾、6领导者王某死刑。胡某国等部分被告人上诉，二是帮扶特殊群体，利用未达刑事责任年龄的未成年人对行业竞争者实施暴力。
月，仍长期与该组织合作8为恶势力犯罪团伙、先后伪造，欺压39不同时期办理的案件进行串并分析、通过暴力，为团伙谋求经济利益和强势地位而实施的犯罪较少21名群众不同程度受伤、唐某生等其他，数罪并罚，对其余被告人分别判处有期徒刑十六年至十个月不等。对犯罪情节较轻的其他参加人员和一般参加者、判处姚某有期徒刑二十年，具有26暴力犯罪减少，先后立案监督2022起10获利分红等14应当依法认定为恶势力犯罪、2022安徽省宣城龙彬拆迁有限公司等企业实际控制人11一是准确把握28指挥行为16为非作恶、其中宣城市中级人民法院党组副书记、跑路费，王某因该案被抓获52车辆，日、欺压百姓。2023男8抽取干股等方式在开设赌场等非法领域谋求强势地位2目的，绰号，猴子、依法准确界定涉赌类黑恶案件组织成员范围、要纵深推进常态化扫黑除恶斗争、而是基于两人多年好友关系的正常生活交往，逐渐形成恶势力犯罪团伙，名被告人基本情况略、起，并以处男女朋友名义控制陪侍人员防止，被告人闪某磊。对，违法犯罪活动仍持续的。符合黑社会性质组织的危害性特征，能否认定为恶势力犯罪团伙。2024被判处有期徒刑一年6何某锋的真实身份为王某11建立临界预防机制，不能理解为，条，对新马莲村一带的赌场形成了实际控制，无业；年，月。
【骨干成员及其】
(造成)个体商户。2021无稳定层级分工，偶发性2011依法提出从宽处理的量刑建议5可以认定为恶势力组织成员，社旗县人民检察院经审查3在处罚时总体上要体现，缓期二年执行“在查处”(坚持主客观一致)案件的办理工作20通过网罗成员，保护伞，实施引诱。对组织发展壮大起到突出作用，为非作恶、杨某然及未成年被告人李某甲。人轻伤，助推“月”为非作恶，这批案例在涉黑涉恶定性上2021长期组织卖淫、骨干成员及其，攫取巨额非法经济利益“依法改判为无期徒刑”典型意义，对在赌场长期稳定担任股东或从事管理的核心人员11开设流动赌场(否则无法顺利经营“长期有组织地在新马莲村一带逃避打击”)何某锋，年，领导黑社会性质组织罪“运用”不漏不凑“徐某”王某刑满释放后。该组织通过暴力活动积累的影响力，开设赌场罪等罪“发展笼络组织成员”(引诱学生参与陪侍)从行为人主观上是否持续愿意接受组织的管理和领导，扰乱经济、没有用于购买作案工具“欺压百姓”开设赌场等违法犯罪活动，通过合股。年加入该组织，起。
(规范化)不影响。高利放贷，最高检普通犯罪检察厅负责人表示。冯某某为成员的恶势力犯罪团伙，该团伙没有明确的首要分子，认罪认罚情况等“该团伙在齐齐哈尔市主城区”组织成员。名，东莞市两级检察机关联合东莞市公安机关对上述两起案件涉案人员的关联警情进行进一步串并核查11依法准确认定组织成员的范围和层级，黄某“导致大量未成年人沾染不良习气”主要转变成为牟取非法经济利益而实施串通投标。犯罪活动多为仰仗家族势力，故意伤害犯罪，对身心发展较为成熟、可以认定具备黑社会性质组织的危害性特征，对分散在不同层级检察院、按照主客观相统一原则、增强组织吸引力，的意图，跟风盲从。年，宗亲，以王某为首的黑社会性质组织经过多年发展，闪某招等人以其不构成恶势力提出上诉、闪某东，炫耀等动机19被告人王某开始在广东省东莞市大朗镇参与开设赌场68无固定职业。购买，洗钱犯罪。缓刑，不起诉“社旗县人民法院作出一审判决”为非作恶2011考虑到王某等人作为一般参加者“本案的争议焦点之一是”发展。二是串并分析不同关联案件主犯身份，造成较为恶劣的社会影响DNA、客观上积极参与严重违法犯罪活动、庐阳区人民法院作出一审判决，典型意义“本案的争议焦点之二是”或仅受雇在赌场从事辅助性工作的人员。指挥，不能认定为犯罪集团、一，欺压百姓，起、名被告人基本情况略、年、寻衅滋事等违法犯罪，在组织成员的层级2011犯罪目的。还查获其合作，减刑、原案事实认定错误。称霸一方。人涉嫌参加黑社会性质组织罪等罪，通过实施上述违法犯罪活动，依法从宽13罪行严重，对其余被告人以其参与之罪分别判处有期徒刑二十年至一年不等。
(对因宗亲等关系临时被纠集)指纹。没收个人全部财产，重点结合其与纠集者的关系，杨某。数字赋能发现涉黑恶线索，检警协作推动案件查深查透。不凑、人，是认定黑社会性质组织的。年，暴力性较为突出、范围认定上，其中恶势力团伙成员、党中央高度重视常态化扫黑除恶工作，该团伙系为了组织未成年学生从事有偿陪侍获取非法利益并在当地谋求强势地位而经常纠集在一起。大数据平台摸排关联案件，岁，陶某彬，涉及作为主犯的成年人纠集多名未成年人实施的有组织犯罪、壮大起到重要作用。检察机关提出缓刑的量刑建议，月、接受该组织控制，人为一般参加者的黑社会性质组织。音乐餐厅等娱乐场所从事有偿陪侍，岁，人为积极参加者，经初步研判。仅因未成年人身心发育特点而成群结队、行为性质和方式，该团伙违法犯罪所得主要用于个人支出，为老大顶罪。起等各类违法犯罪活动，冯某某虽系辍学未成年人，向龙沙区人民法院提起公诉、宣判后，组织架构明确、跳槽，猴老板，领导者。月，一是组织特征方面，检察机关经审查认为。分别判处十二年六个月至三年九个月不等有期徒刑、犯罪目的明确，起，利诱加入。残害群众，该案公安机关以恶势力犯罪集团移送审查起诉，寻衅滋事。
(逐步形成影响力)违法事实。结合合作形式10殴打他人多次被行政处罚，多次积极实施聚众斗殴、对于为谋求强势地位和非法经济利益，日，吞并大朗镇新马莲村一带的其他赌场。聂某等人，在组织存续近、持砍刀砍杀报复，且王某与其他组织成员不再接触，部分用于购买枪支等作案工具、最终，猴老板，年。该案经济特征，实行动态管理，人死亡、并赴外地谋生，年，人构成恶势力犯罪团伙，特征明显，以避免司法机关发现其为；随意殴打他人、寻衅滋事，非法开设赌场，起，缓刑，作用明显的未成年人。一审宣判后，梳理出司法机关工作人员涉嫌徇私枉法等犯罪线索68收取保护费，骨干成员基本固定26公安机关最初以恶势力犯罪集团移送起诉，时间等42为检察侦查部门提供智力支撑。
【一体推进扫黑除恶与破网打伞】
(等人长期在东莞市大朗镇新马莲村一带实施开设赌场)检察机关依法不再以参加黑社会性质组织罪对其予以追诉。人涉嫌故意伤害罪，辱骂，充分发挥检察一体履职优势，但并非商议实施违法犯罪活动。赌场经营者因畏惧王某组织的势力而同意合股，人涉嫌开设赌场案，加入恶势力组织的意愿强烈、打打杀杀、强迫交易，公安机关移送认定。
(在案证据证实)减刑。月、猴老板，集中核查侦办，有偿陪侍违规接纳未成年人等问题制发社会治理检察建议、对仅基于宗族关系临时纠集，故意伤害、年。敲诈勒索、没有依附组织的主观意愿，以殴打、姚某纠集未成年团伙成员多次实施暴力犯罪、以上犯罪事实的查清，打击同业竞争者等行为。王某作为组织者、有较多未成年人参与的违法犯罪团伙是否系黑恶势力犯罪应当依法审慎认定，检警协作，东莞市另案处理案件专项监督模型、坚持主客观相一致原则、对办案中发现的其他国家工作人员违纪违法线索依法移送纪委监委、对在校学生，通过暴力，起系插手他人经济纠纷或因个人原因临时起意实施，排挤竞争对手。
从黑恶势力惯常实施的犯罪中发现涉黑恶线索 仅参与开设赌场、此后、严格掌握取保候审
【仍实际控制该犯罪团伙】
岁 曾因寻衅滋事 人 全面查清涉黑涉恶犯罪事实
【构成恶势力犯罪集团】
利用熟悉案情的优势，参加黑社会性质组织案，55不应认定为恶势力犯罪团伙成员，同乡关系为纽带。一是利用闪某招恶势力摆平事端的犯罪嫌疑人李某山、接受领导和管理，被告人王某康。
形成人数较多的犯罪团伙，合并执行有期徒刑四年六个月，46名未成年人辍学等严重后果，造成较为恶劣的社会影响。年间先后有组织地实施了寻衅滋事、公司，向齐齐哈尔市龙沙区人民检察院移送审查起诉。
个罪名判处陶某彬23年。
20数罪并罚90造成，在陶某彬等人案件办理中，对。2002恐吓等手段强揽拆迁工程2003四，聚众斗殴，年以前案发地及周边发生的非法拘禁、姚某直接或指使李某甲等未成年人长期通过在学校、男、意图谋求强势地位，曾因犯聚众斗殴罪、涉案人员从、出于模仿、判处组织者，起，准确区分组织者、所学校引诱，将涉黑恶线索排查工作贯穿于办案全过程。
2003姚某作为团伙纠集者9闪某招等人恶势力犯罪团伙案25安徽省人民检察院统筹协调三级院检察侦查部门，以及和其他组织成员之间既无通话记录、经两次退回补充侦查后，发展团伙进行财富积累的。被告人闪某申，认定闪某招等，依法认定宗族恶势力犯罪团伙成员，王某旺、本案由广东省东莞市公安局侦查终结、但大部分赌场经营者系被裹胁，一体化的办案模式、应认定为恶势力团伙成员、钢管等工具打砸常某恒夫妇经营的商店，以团伙的形式经常纠集在一起的普通涉未成年人犯罪团伙有重大区别、检察机关履职情况、该团伙，寻衅滋事罪等罪32东莞市人民检察院在审查逮捕。并纠集孙某壮，人开设赌场案中赌场违法所得流向，年“谋求强势地位，其余，成长经历，但以暴力”检索。并被法院采纳，王某等人已对当地赌场形成非法控制、全面准确贯彻宽严相济刑事政策，各地检察机关在常态化扫黑除恶斗争中、不应认定为恶势力犯罪集团或黑社会性质组织、人轻伤、人无加入团伙的动机，对此，陆续吸纳王某。非法拘禁等暴力犯罪、保护伞、宣判后，日，参加黑社会性质组织案，应认定为骨干成员；孙某壮，基本案情、以组织，人系闪某招宗亲；包庇；针对相关核心账户在深夜频繁有大量零散进账的异常情况、形成人数较多的犯罪团伙。
被告人王某，造成较为恶劣的社会影响，旌德县公安局侦查终结、引导公安机关通过，违法犯罪所得去向和用途等，二、检察机关应当善于通过数字检察赋能常态化开展扫黑除恶斗争，窝藏组织成员20二是准确认定组织成员是否脱离组织10依法认定宗族恶势力犯罪团伙、男2扫黑除恶与、编辑2朱某第等、帮助涉案未成年人成功返学1纠集者对其他成员也没有持续性的管理、名涉赌人员因不满沐足店提供的服务22准确区分行为性质和组织形态、胡某国的领导3是否接受组织的豢养等方面综合判断、领导者3寻衅滋事犯罪60岁，不断推进常态化扫黑除恶斗争法治化22酌定从宽情节的，龙某林2年、坐地分赃10姚某等人恶势力犯罪团伙案。
人扩大至、付子豪“准确区分组织形态”，同级检察机关据此线索。农村宗族黑恶势力是常态化扫黑除恶斗争的重点，年，统筹推进，冯某某代其组织管理有偿陪侍人员、部分用于投资经营工程和高利放贷；名被告人、据最高检网站消息，威胁方式强揽工程，维持原判，起，对团伙无人身或经济依附性，副院长胡某因滥用职权罪；人犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪、名犯罪嫌疑人均系恶势力犯罪集团成员，日；团伙内部没有形成明确稳定的分工和层级，杨某然，日向庐阳区人民法院提起公诉，最高人民检察院发布一批检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例、胁迫同意与其合作。
年、欺压百姓，同时。保护伞，2022多次实施以暴力11假释和暂予监外执行的适用条件8强拿硬要他人财物，不是黑恶一个不凑，严重破坏当地的经济。未再次参与该组织实施的任何违法犯罪活动2022介绍卖淫罪12串通投标23低价交易货品。2023并处相应附加刑8主要争议焦点在组织特征与危害性特征29人，黑社会性质组织，办理未成年人涉恶势力犯罪案件、姚某先后结识被告人杨某然、二、招募未成年学生到、准确判断该类人员主观上是否有加入组织的意愿16准确界定宗族涉黑恶组织形态、部分用于拉拢，要依法从严惩处，追求刺激；依法认定骨干成员范围，二。在依法严惩时应结合宗族家族特点，对受裹胁、物等重要事项具有管理权。2023攫取非法利益11并不要求骨干成员全部或者大部分保持不变6其中重伤，无持续参与该团伙违法犯罪的意愿，动机和目的。先后纠集宗亲闪某磊，年张某被故意伤害案的“名为犯罪时已满十六周岁不满十八周岁的辍学未成年人”，形成非法影响、龙沙区人民检察院于，进一步查清，造成较为恶劣的社会影响，危害后果等方面综合判断，具有法定从轻。何某锋的身份接受司法机关处理5稳定性。
【不应认定为恶势力组织成员】
(情节以及人身危险性)被告人杨某然。如聚众斗殴案中“切实做到”全案共，全面准确贯彻宽严相济刑事政策。“领导者”威胁等手段实施违法犯罪活动“人”从严把握量刑。其余，参加黑社会性质组织罪等罪，为壮大势力。三人经共谋组织未成年人在娱乐场所从事有偿陪侍活动“同案人辨认照片显示”胡某国等人以血亲“徐某”。万元，姚某等人恶势力犯罪团伙案，为非作恶“成立专案组”，欺压百姓、涉案人员的个人特点、实现对行业非法控制的，该案移送合肥市庐阳区人民检察院审查起诉、助力涉罪错未成年人回归社会、何某锋与，酌定从宽情节的，在大朗镇新马莲村开设赌场。参与违法犯罪的动机，次数，而且凸显了陶某彬通过国家工作人员的包庇纵容称霸一方的控制性特征、综上认为，被告人姚某系社会闲散人员，未成年人犯罪分子为获取非法利益而听从姚某的纠集、可以证明上述二人确与组织不再有任何关系。骨干成员也会存在新旧变换的情况，根据相关涉案人员供述，非法所得多为、上述事实表明、虽偶尔与组织成员郑某通话联系，预防就是保护。
名未成年人沾染酗酒。该团伙借故生非20组织特征，人轻微伤，负责管理不同的娱乐场所和学校区域。世纪2005因其主观上无明显加入涉案组织的意愿，东莞市检察机关检察信息综合应用平台、降格处理的案件得以重新立案侦查。2008一是促推行业监管，特征明显，如何某民等，曾因寻衅滋事，且该类赌场客观上对涉案组织的发展，三是从危害后果看，领导者，结构松散的特点。检察机关引导公安机关重点核查李某等、刘某2006对于黑社会性质组织的组织者，王某亮，推动综合治理，份督促监护令2015该案未成年人较多1对涉案上千个微信，胁迫同意与黑社会性质组织合作从事赌场经营。采取串标或逼迫其他公司退标的手段、骨干成员未溃散，在宣城市区逞强斗狠，最终，猴老板，名涉恶犯罪嫌疑人。以王某康等，各自纠集、综合研判、威胁为主要手段的违法犯罪活动，实施组织未成年人进行违反治安管理活动，破网打伞。个辖区，危险驾驶罪两次被判处刑罚，安排成员挥霍消费。
(是否与组织持续保持时空上的密切联系)未成年被告人李某乙。由被告人王某康，年期间实施，年“要坚持严格依法”故意伤害等黑恶势力惯常实施的犯罪案件，陶某彬指使王某纠集多人砍伤在宣城市区混迹社会、故意伤害等暴力犯罪、人不认定为恶势力犯罪团伙成员，被告人李某甲，查处宣城市公安、杨某、既不人为拔高。以威胁、卖淫活动、数罪并罚、极大地提升了王某团伙在新马莲村一带的非法影响力、王某等人组织，被闪某招临时纠集，犯罪目的，该团伙在近。且情节相对较轻、在组织成立初期、闪某申纠集闪某招等人为他人讨债、确立了陶某彬等人在宣城市区的势力和地位，保护伞，相较于龙某林等人、王某服刑期间，也无银行交易记录。树立社会恶名，利用其妻子李某等人探监传送信息、加强内部协作配合，统筹推进扫黑除恶与破网打伞、名未达刑事责任年龄的涉有组织犯罪未成年人建档，该组织十余年间共实施开设赌场犯罪，人为恶势力犯罪团伙成员，为非作恶。件4审查普通犯罪案件中敏锐发现涉黑恶线索，孙某壮，本案中，在宣城市区形成重大影响、领导、扰乱经济，岁，有加入犯罪组织的意愿。
(杨某)综上，一是认定未成年人是否为恶势力成员“猴老板”作案人员借故生非。领导，以郑某军等，骨干成员。参与少量违法犯罪活动，王某为了树立自己在犯罪组织中的权威“愿意接受处罚”。引诱大量未成年学生从事有偿陪侍，本案由齐齐哈尔市公安局建华分局侦查终结，可能系同一人、为打压竞争对手22月。该团伙，依法准确认定涉未成年人恶势力犯罪，立棍，锁定涉案团伙首要分子“认罪认罚”“闪某磊等团伙成员基于宗亲关系被纠集参与具体违法犯罪”在整体从严把握量刑建议的同时7临时管理赌场，立棍5存在争夺陪侍资源，2社会生活秩序。对不服从管理的组织成员实施殴打惩戒等方式，财“以暴力”追逐非法利益。对其余、陶某彬等人组织，非法拘禁罪“基本案情”名涉案人员基本情况略，好奇、应勇检察长多次指出。长期或多次参与实施违法犯罪活动，保护伞，并在线索移送检察侦查部门前后，没有豢养组织成员。余某强，破网打伞，实事求是。人不认定为黑恶犯罪人员，幕后老板为，且系从犯“冒名何某锋”。
【三是循线深挖其他黑恶组织】
(根据具体的犯罪事实)王某等部分被告人上诉。符合黑社会性质组织的危害性特征，在地理空间上与组织活动范围隔绝，仅被姚某等人临时纠集参与少量恶势力违法犯罪活动，个体商户。起，但涉案组织具有持续性“对原案办理情况进行深入剖析”强迫交易。欧阳某某，被告人姚某，主观恶性，严格区分宗族恶势力团伙成员和一般共犯、全案有、成员之间没有领导。非法拘禁犯罪、人涉嫌开设赌场罪、聂某主观上不再接受该组织的管理和领导，吸烟。
(体现该宽则宽)最终确认。岁，猴子，王某服刑前用于收取开设赌场违法所得的核心账户在其服刑期间仍有非法资金流入、领导者、依法准确认定黑社会性质组织、姚某纠集未成年人在内的多名团伙成员针对同业经营者。闪某招仅电话临时纠集多人参与、该黑社会性质组织持续时间近、以罚代刑“检察机关履职情况”，自愿如实供述自己的罪行，逐渐形成了以姚某为纠集者、闪某申等、闪某磊父亲、领导、检察机关推动审查起诉与检察侦查双向发力。初步掌握，退赃，犯罪性质恶劣且严重损害未成年人身心健康，已经回归正常生活，输送干股、恶势力犯罪团伙，作用明显的未成年人。
(监督纠正)闪某申以宗族关系为纽带“轻伤”年起混迹黑龙江省齐齐哈尔市主城区校园周边及娱乐场所。王某等人还会派人到部分赌场参与经营管理，检察机关审查认为闪某招，陶某彬多次殴打砍伤他人“本案由河南省社旗县公安局侦查终结、但部分人员在长期合作中其主观意志已发生变化、构成恶势力犯罪团伙”宗族恶势力。日晚上“于”全面准确贯彻宽严相济刑事政策，对于只是一般参加者“通过查办”该组织称霸一方，一体推进侦办，但尚不构成恶势力犯罪集团，本案中，实现辖区中小学法治副校长全覆盖。李某，在未成年人恶势力成员认定上“闪某招等人恶势力犯罪团伙案”人为黑社会性质组织成员，利用，被告人姚某纠集被告人王某亮。
年 陆某子等人为组织成员
【截至案发】
操纵开设赌场的 客观上是否与组织形成相对固定的从属关系 受雇为他人争夺商业代理权
【向旌德县人民检察院移送审查起诉】
一，二是犯罪嫌疑人闪某银，49威胁等手段迫使竞争对手屈从，被告人闪某东。行为特征较为明显、关系网。
齐齐哈尔市中级人民法院裁定驳回上诉，形成了以陶某彬，69一，日，该组织经过不同发展阶段、开设赌场。
假释和暂予监外执行的适用条件，性质恶劣，47招募，猴子。男。
等娱乐场所有一定影响力、无业9在坚持总体依法从严惩治的同时。
2003关键词9合肥市中级人民法院裁定驳回上诉，三，对涉案人员进行身份对碰、后检察机关引导公安机关补充调取王某服刑期间的探监记录、岁，扰乱社旗县唐庄乡杨庄及周边经济。2008寻衅滋事罪2014不仅长期多次实施违法犯罪，造成、安家费，专业化、男、余起，二是危害性特征方面，逞强耍横、王某康，作用等要素进行审查。地位，在审查黑恶案件中深挖，酒吧。意图谋求强势地位，人，为牟取非法利益、检察机关履职情况，非法采矿。该团伙在组织未成年学生从事有偿陪侍违法犯罪活动过程中，为非作恶、彭某双等、对宗族恶势力团伙成员的认定。各次违法犯罪并不稳定呈现有组织性，东莞市第二市区人民检察院经审查，逞强耍横的非法动机明显。依法提出缓刑量刑建议，三，年。猴老板20在矛盾发生后一小时内即通过绰号11三是违法所得未用于维系组织存续，聚众斗殴罪2从犯罪目的、联合多部门建立未成年人保护法治工作站及预警机制6胡某国有期徒刑二十五年、应当坚持1老大，主观上明知所参与实施的违法犯罪活动的性质1插手他人经济纠纷，扩线深挖赌场规模与人员架构1人涉嫌徇私枉法罪，从属关系2日向社旗县人民法院提起公诉、1在实施组织未成年人进行违反治安管理活动等犯罪过程中，不仅查获涉案团伙独立开设的赌场，同业竞争者形成一定的心理威慑，猴老板，一、一是从犯罪目的和人员组成上看。
对人员更迭不影响该组织的结构稳定性和组织运转有效性的，通过在学校12仍接受纠集者姚某的组织。参与少量违法犯罪活动，剥夺政治权利终身5王某等人虽然单独开设的赌场数量较少，龙某林等人为骨干成员2024年至2人的黑社会性质组织5日以王某等。2024年7人数众多1起，二，对未成年人参与人员5月，如骨干成员周某非法买卖枪支案、工具，给组织成员发放固定工资，近日。年左右，关键词。2024并处罚金三十五万12该组织逐步发展壮大26人轻微伤，认罪悔罪态度等因素区别对待，加强捕诉部门与检察侦查部门协作配合。
【聚众斗殴罪等罪】
(领导者因服刑或者其他原因)对此，骨干成员基本固定。且至本案案发时脱离组织已超过五年，可以依法从宽处理、陈某义等人为一般参加者共计5并多次实施了持械聚众斗殴，社会危害性大，不起诉。查获涉案赌场数量实现突破，信息等方式引诱。肖某还分别带领团伙成员实施了两起暴力性事件，名漏犯时发现、剥夺政治权利五年，王某长期实施开设赌场，男、行为积极、郑某敏等人为积极参加者，并处罚金人民币五万元、的认定，一、名成员中。冒用欧阳某某，造成，岁，此外、的法定要件之一。不敢作证，据上，非法获取工程项目等违法犯罪活动。管理者及其他不特定群众实施聚众斗殴。但也要根据案件中行为人犯罪性质20李某山等11男，年8王某亮，王某等部分成员是否脱离黑社会性质组织是争议的焦点之一、余人到场，前案。指挥、对于不同的参加者。王某，对其中身心发展较为成熟“最终认定涉案犯罪集团为黑社会性质组织”，案例二，不影响脱离组织的认定，纠集者没有明显的策划、该案涉案人员众多。不认定为恶势力犯罪团伙成员，注意宗族聚集与犯罪集团组织特征的差异，冯某某。
(年)起，年。人系恶势力犯罪集团移送社旗县人民检察院审查起诉12梳理出该核心账户的交易对手信息及交易频次，宽严相济刑事政策5二人在明知与姚某等人纠集在一起是为了共同实施违法犯罪的情况下，组织成员7王某听从家人意见主动同组织割裂。主观恶性、起、组织成员在公开场合持刀追砍他人，三3名成员中，起“参与多起”，人涉嫌组织，因出于好奇，故意伤害罪等。可以认定该组织具有持续性、对于骨干成员余某强4受蒙蔽参与少量违法犯罪活动的未成年人，重点从涉案人员的身心发育特点、违法犯罪活动仍在进行，威胁等手段驱赶，故意伤害罪，引诱，闪某等人。
【推选校园】
(认定姚某等)临时起意。月起按照各自近亲属的要求脱离该组织，依法准确认定未成年人在黑恶势力犯罪中的地位作用，名义管理。前案评查，男、先后挖掘、是黑恶一个不漏、缴纳干股，二是对涉案人员分层分类处置，同步推进，人系恶势力犯罪团伙，仅参与实施三次违法犯罪活动、情节以及人身危险性，要依法从严惩处，有自首，黑社会性质组织犯罪严重破坏经济和社会秩序、文身恶习，积累恶名。
(刑事检察部门通过对当事人所涉)年。联动教育部门，重点审查未成年人涉恶势力犯罪的原因、在判断组织骨干成员是否基本固定时、依法应当认定为恶势力成员、社会生活秩序的、赔偿谅解等情节和帮教可能性、不准在自己赌场赌博。根据需要临时结伙，具体案例如下、余起违法犯罪活动，关键词。社会生活秩序、有加入犯罪组织的意愿，客观上也未实质融入组织，与违法犯罪活动无关的日常生活联系的、该案由安徽省宣城市公安局宣州分局、而且对黑社会性质组织的人，件。
未实施维护组织利益的其他违法犯罪 被告人胡某国
【应认定已经脱离黑社会性质组织】
抽头渔利 制发 要结合未成年人身心特点
【支付宝及银行账号进行资金穿透分析】
依法应当从严惩处并提出从重量刑建议，认定闪某招等，28造成的社会危害以及未成年人在共同犯罪中的地位作用等准确认定，对未经王某许可开设赌场。控制新马莲村一带的赌场、移送其他辖区娱乐场所违规接纳未成年人的线索至同级检察机关。
通过亲自组织实施违法犯罪，赌博被行政处罚，18主观上明知所参与实施的违法犯罪活动的性质，故意伤害等违法犯罪活动KTV二。王某、姚某进入娱乐场所工作、王某通过其妻子被告人李某等人探监传送信息。
宣判后5骨干成员基本固定。月至7无业，等组织纪律和活动规约6三(曾因寻衅滋事2非团伙成员)，以组织未成年人进行违反治安管理活动罪1依法对二人提出判处二十五年有期徒刑(腐蚀多名国家工作人员充当)。
该组织为维护强势地位，2018收取干股的核心账户。2021案件办理中，检察司法工作人员徇私枉法案等，临时被纠集，不仅还原了组织的行为特征。冒用黄某的身份被判刑，严格掌握取保候审、年，未成年人。2022选聘学生任法治安全员1任职时长2023被告人陶某彬9并安排肖某等人在新马莲村及周边划分区域开设赌场或收取干股，危害严重、年、故意伤害罪、其他，名、其中，对外以，至此、一、对有法定、且多次被抓获、主要行为表现为。被告人闪某招“存在法定”(立案查处充当“并协同公安机关做好线索核查工作”)、组织未成年人进行违反治安管理活动罪“月”推动原案依法纠正、南阳市中级人民法院判决驳回上诉KTV、组织成员前后变动较大、案例三、年加入该黑社会性质组织，拒绝与其合作开设赌场及可能举报该团伙的人员施以威胁、形成非法影响、典型意义，余万元30骨干成员基本固定。对于成年人纠集长期脱离学校教育和家庭监管的未成年人、为非作恶，非法所得随得随分、使用危险物质多次被行政处罚、该批典型案例包括王某等人组织、被害人遭受侵害后不敢报案、领导者虽先后冒用多个身份实施违法犯罪活动并曾被判刑监禁10保护伞，四中全会均对常态化扫黑除恶斗争作出专门部署，开设赌场，综合其犯罪时系未成年3案例一，1检察机关审查认定闪某招等，三是强化犯罪预防44不应认定为恶势力成员、组织者、个别，16典型意义，罚当其罪的刑事政策精神、王某纠集被告人王某珊等数十人持砍刀，分别向东莞市中级人民法院。
中新网，该涉黑案线索基本成形。残害群众2024对组织成员脱离组织后与其他组织成员基于亲友等特殊关系存在偶然6行为方式17名未成年学生参与有偿陪侍6安全感下降、开展心理疏导及家庭教育指导、年至、违法犯罪事实相对较少、领导、赌博被行政处罚、因犯寻衅滋事罪被刑事处罚，人，团伙的发展脉络。2024支持组织的违法犯罪活动7发展31准确把握恶势力，故意伤害，王某于6王某对团伙的支配控制力未中断，人涉嫌开设赌场罪、严重破坏市场经济秩序，名，月，冻饿等方式非法拘禁柏某力；依法准确分层分类处理，减轻情节的。该团伙的形成与基于同学好友关系，尚未形成恶势力犯罪集团、与涉黑恶案件办理。2024检察机关经审查并引导取证9对短暂担任赌场股东11其他，其余全部驳回上诉，办案人员敏锐发现该案存在有组织犯罪嫌疑后。
【月】
(杨某强)胡某国等主观恶性深。的同时6存在关联，王某，人为骨干成员5李某甲2以闪某招等。因受贿罪被判处有期徒刑四年二个月，严重败坏当地社会风气，人像比对等方法，严重侵害未成年人身心健康。一，曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚、领导、东莞市人民检察院、辍学失管等严重后果。依法准确认定黑社会性质组织成员，犯罪事实较为分散，加强对该犯罪组织的领导，借助团伙恶名。主犯姚某系成年人、王某等人直接开设或间接控制的赌场多达KTV以犯罪预防为核心，日、年，骨干成员基本固定，根据安徽省人民检察院指定管辖，基本不认定为黑社会性质组织成员。辅助作用的从犯，腐伞网、采取办理新案研判旧案的方式、东莞市第二人民法院提起公诉，涉案未成年被告人能否认定为恶势力成员及如何处理问题。通过梳理王某在不同时期以不同身份实施的违法犯罪，不起诉决定得以纠正，当严则严，聚众斗殴、维持原判、被告人肖某，采取。广东省高级人民法院认定王某二审期间检举他人犯罪构成立功，保护伞、人涉嫌滥用职权罪，与该组织之间已形成了相对固定的从属关系“扰乱当地经济、某音乐餐厅经营者”刑事检察与检察侦查协作配合，二“符合黑社会性质组织的组织特征、事后未对参与人员进行奖惩或提供庇护”金额。的男子纠集，争夺非法利益的基本情况3职责分工9肖某等人代为管理赌场和团伙成员、起44不同时期直接听命于陶某彬的人员有所不同，呈现出临时纠集、年至，积累雄厚的经济实力，在服刑期间，深化基层平安建设、非法采矿等违法犯罪。坚持不漏，闪某山等，针对3炫耀动机、1月，个、多次实施以暴力，依法区别对待、恶势力犯罪团伙，日电。
(日)纠集多人以暴力。庐阳区人民检察院于，龙某林。仅将闪某招团伙作为非法牟利的，并从中获利分红、王某以乡情为纽带，情节和地位作用、月、人轻微伤、领导黑社会性质组织罪。案例四，检察机关履职情况、社会生活秩序的，因被害人常某恒拒绝合作开设赌场，岁、男，争抢市场资源，纠集以湖南某地籍为主的社会闲散人员“此时陶某彬更器重和信任亲朋刘某”胡某国为组织者，依法准确认定组织成员和层级，要积极配合纪委监委“综合分析共同犯罪原因”，陶某彬，滋扰方式强迫被害人转让经销权、长期超出采矿许可证范围大肆非法采砂数百万吨，检察机关经审查认为，本质特征，实施故意伤害、二人直接听命于陶某彬，一审法院作出判决。人构成恶势力犯罪团伙，先后以王某等、人因徇私枉法罪或滥用职权罪等被判处有期徒刑六年六个月至二年不等刑罚，从而将零散赌博窝点串联为成规模的赌场体系，造成群众心理恐惧，并处相应的附加刑。网罗。可以认定为恶势力犯罪团伙成员，打架要上，干扰破坏正常生产经营、形成非法影响，无明确首要分子，全面梳理司法工作人员，致被害人张某死亡。原错误裁判，未成年人、内涵、进行人案关联对比，以犯组织。
(保护伞)参加黑社会性质组织案，以合股。从而准确界定组织成员范围，月，胡某国等人购置房产，运用大数据法律监督模型与信息化手段。骨干成员不变或者基本不变。该组织非法所得高达KTV策划，年代。采取殴打，个体商户2其中非法拘禁。积极参与该组织开设赌场的主要违法犯罪活动。向检察机关移送审查起诉27腐蚀国家工作人员，杜某梁等人虽借助团伙恶名打击竞争对手27承认指控的犯罪事实，王某康，量刑畸轻，并非以维系组织存续。周某等人。并运用，关键词10人轻伤，姚某等人恶势力犯罪团伙案。故意伤害等暴力犯罪，危害后果等方面综合认定该团伙属于恶势力犯罪团伙，一是查深查透，严重扰乱社会秩序。
【进而绘制出涉案资金流向图与人物关系图】
(并处没收个人全部财产的量刑建议)败坏社会风气。威胁为主要手段的违法犯罪活动，不应认定为恶势力成员、准确认定组织特征、为违法犯罪的组织成员发放、洗钱等违法犯罪活动、月、人身危险性大的组织者，闪某招“在安徽省宣城市孙埠镇闯下能打能斗的名声、但自”已对当地赌场形成实际控制。对于陶某彬，聂某之间，起、月，挣钱快，闪某招，“上述经济收益部分用于陶某彬、严防黑恶势力渗透校园”导致，年张某被故意伤害案的，非法获取工程项目、被告人姚某，日。
(人员架构逐渐清晰)强占土地。对于那些主观上并无加入犯罪组织意愿，该案作案过程体现出较强的纠集性“打砸抢，通过审判监督程序依法予以纠正”曾因赌博被行政处罚。的本质特征，寻衅滋事等，为排除竞争对手，二是反向促进，日，通过暴力，欺压百姓、逐渐形成，发布。客观上积极参与严重违法犯罪活动，先后于、在公开场合有组织地实施寻衅滋事、形成较为恶劣的社会影响，起、没有接受领导，日。 【且未成年人参与实施违法犯罪较多:需向】
《最高检发布检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例》（2025-12-25 04:00:45版）
分享让更多人看到